Publicado em 12/12/2014
Por que o Greenpeace
não é valente lá nos EUA?
Operação do Greenpeace no deserto peruano causou danos irreparáveis.
O Conversa Afiada reproduz artigo de Fernando Brito, extraído do Tijolaço:
http://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/12/12/por-que-o-greenpeace-nao-e-valente-la-nos-eua/
O episódio do dano criminoso e imbecil causado por ativistas do Greenpeace
(estrangeiros dirigindo e peruanos obedecendo) nas fantásticas linhas de
Nazca, no deserto peruano ultrapassa qualquer simpatia que se possa ter
pelas teses preservacionistas que dizem defender.
Porque não pode haver um grama de preservacionismo na mente de quem
Só o que existe é marketing, a busca desesperada por uma notoriedade
que rende, aliás, bons fundos para a organização.
Esta operação-imbecil, onde mais de uma dúzia de imbecis, sapatearam
e remexeram uma área de acesso estritamente proibido pelo seu interesse
arqueológico só produziu menos danos ali do que causou a quem
defende com responsabilidade o meio-ambiente.
As desculpas do Greenpeace FORAM PÍFIAS. Dizer que “a
atividade pareceu descuidada e ofensiva” é um nada.
Foi ofensiva e criminosa, isso sim.
Por que é que não vão dar o peito a bala e acabar com a caça que é
permitida lá no país deles, os EUA? Ou com a mineração no Alasca?
É muito fácil defender cada árvore das florestas dos pobres, enquanto
os ricos queimam petróleo e fazem emissões a rodo com hábitos perdulários
que, aliás, são os primeiros a introduzir aqui.
Países ricos que se opõem a qualquer iniciativa global que considere que quem
já devastou tudo nos últimos séculos não tenha de fazer sacrifícios maiores
do que os “jardins do Éden” que sobraram na Terra. Desde a recusa dos EUA
a assinarem o Protocolo de Kyoto até a recusa da proposta brasileira de
escalonar as obrigações de redução de gases do efeito estufa para cada
país em proporção a seu nível de desenvolvimento, só há boicote e sabotagem.
Muita gente que, de boa-fé, vibra com a ação de rapazes e moças
que agem audaciosamente vai perceber, com esta monstruosidade que fizeram
no Peru, o quanto há nisso de cobertura para que os grandes devastadores
do planeta continuem a querer dar para os pobres as lições que eles próprios
não seguem em casa.
plim-plim
Eles viraram pichadores de patrimônio histórico/cultural em nome da preservação da natureza?
Que tiro pela culatra!!
Foi um crime o que cometeram!
O governo do Peru deveria caçá-los e prendê-los!!!
Jamais se pronunciaram contra a COMPRA DESCARADA do Prêmio Nobel Da Paz pelos EUA, creditado ao Obama, que mesmo com três frontes em guerra, absurdamente comprou esse prêmio, se amanhã o Carniceiro Netaniahu comprar também um prêmio da paz, o Paz Verde vai aplaudir, ou quando forem declaradas extintas baleias pela caça predatória do Japão o Paz Verde nem vai se pronunciar.
Bando de exibicionistas hipócritas.
e’ o homem do campo,quer seja pequeno
ou grande não foi nada fácil tirar o mato
e plantar alimentos,tirar leite das pedras !
Os USA (+ England) batem com uma mão, e, com a outra, passam pomada na ferida.
É tudo pelo MERCADO !
E Viva a Hipocrisia Anglo-Americana !!!
A meu ver, o caso de Nazca é ainda pior, pois foi perpetrado por uma organização que “pretende” ser ambientalista!
Curiosamente, apenas atua na casa dos outros!
Criminosos!
Simplesmente excepcional.