Antes de tudo, um forte abraço, em amor à História e à Verdade...

Mostrando postagens com marcador espionagem. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador espionagem. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 10 de novembro de 2015

DESCUBRA COMO OS GOVERNOS NOS ESPIAM

Novo post em Periodismo Alternativo

Descubre cómo nos espían los gobiernos

by El_Informador
como-nos-espian-gobiernos
El espionaje se ha practicado desde el nacimiento de la civilización, siempre han existido intereses y secretos que eran codiciados para permanecer o alcanzar el poder. El poseer información es signo inequívoco de poder, de supremacía. Hace bastantes años las técnicas de espionajes podían limitarse a unas pocas, siendo las principales la infiltración, utilizado para introducirse en el bando contrario y conocer todos los planes y actividades y la técnica de la penetración, el lograr entrar en alguna organización con la ayuda de algún colaborador desde dentro. Leia mais deste post
El_Informador | 9 de novembro de 2015 às 21:39 | Categorias: El Nuevo Orden MundialEspionaje,Tecnologíatelefonía móvilWi-Fi | URL: http://wp.me/p2HtrV-pZJ
Comente


Na íntegra AQUI...

El espionaje se ha practicado desde el nacimiento de la civilización, siempre han existido intereses y secretos que eran codiciados para permanecer o alcanzar el poder. El poseer información es signo inequívoco de poder, de supremacía. Hace bastantes años las técnicas de espionajes podían limitarse a unas pocas, siendo las principales la infiltración, utilizado para introducirse en el bando contrario y conocer todos los planes y actividades y la técnica de la penetración, el lograr entrar en alguna organización con la ayuda de algún colaborador desde dentro.
Durante el siglo pasado se usaban varias herramientas aparte del socorrido soborno y chantaje. Se utilizaban dispositivos con tecnología avanzada como micrófonos ocultos y micro cámaras, instalados en relojes, bolígrafos, teléfonos fijos para así poder recopilar datos de una manera gráfica y testimonial.
Hoy en día todo esto ha cambiado aunque la finalidad del espionaje sigue siendo la misma, la de conseguir información del contrario o del inocente ciudadano sin ser detectado. Los dispositivos utilizados ya no son tan difíciles de encontrar. Son equipos que utilizamos a diario y de los cuales nos hallamos totalmente rodeados. También ha cambiado la cantidad de información que se obtiene del espiado, la información que se almacena es inmensa ya que existen actualmente gigantescas bases de datos con miles de detalles de interés.
Gobiernos y sus agencias secretas, mafias organizadas, grupos financieros y clanes poderososson los principales demandantes de información, son los grandes beneficiarios de  este tipo de espionaje, además de acceder a ciertos datos, son poseedores de colosales bases de datos capaces de manejar información multimedia. Como es el caso de la NSA  (Agencia Nacional de Seguridad) en EE.UU. donde utilizan un programa denominado Optic Nerve que pude llegar a almacenar de nosotros una imagen al azar cada 5 minutos.
No solo imágenes procedentes de nuestra cuenta de correo o cuenta de redes sociales sino de nuestra webcam o cámara del teléfono, obviamente realizadas de una manera indiscriminada. También se recurre al conocido programa de vigilancia electrónica PRISM por el cual se vigila a ciudadanos que vivan fuera de EE.UU., aunque también se incluyen a los estadounidenses que hayan mantenido contacto con personas fuera del país. Es incluso utilizado para espiar a los jefes de Estado de algunos países aliados. Se puede acceder al historial de búsquedas de los ordenadores, contenido de mensajes de correo electrónico, transferencia de ficheros, chats, mensajes de texto, etc.
Diremos que como regla de oro, todo aquello que se pueda conectar a internet es factible de ser intervenido remotamente, nuestros ordenadores, tabletas y  móviles están en el punto de mira. Aunque también han sido detectados otros tipos de dispositivos domésticos, por ejemplo cafeteras y planchas como fueron descubiertas recientemente en Rusia procedentes de China. Estos utensilios tenían incorporados micrófonos y micro-cámaras, así como unos microchips integrados que se encargaban de conectarse a internet a través de alguna señal disponible WiFi (Wireless Fidelity). Una vez conectados enviaban a un servidor desconocido imágenes y audio de la vida cotidiana del espiado.
¿Son entonces seguros nuestros electrodomésticos? Pues habría que sospechar de todo aquello que pudiera usar WiFi o fuera susceptible de poder incorporarle uno de estos chips, como cámaras, futuras lavadoras y neveras, calefacciones, televisores inteligentes, o videoconsolas. Como la famosa Xbox con su cámara Kinect, que según ciertos documentos secretos aportados por Edward Snowdencapturaban datos personales para el programa Optic Nerve, estando implicados la NSA americana y laGCHQ británica (Government Communication Headquarters).
Como le ocurrió al informático inglés Jason Huntley, quien descubrió que su smart TV de última generación de pantalla plana de un marca coreana muy conocida, le estaba arrebatando parte de su vida íntima y familiar. Un día tuvo la brillante idea de conectar su portátil al televisor para analizar qué información había en la señal de internet que recibía y que enviaba su aparato. Descubrió que no solo se enviaba a un servidor en Corea del Sur los canales que más veía sino que se enviaba información cada vez que pulsaba un botón desde su mando. Es decir que si nuestro amigo efectuaba compras con el mando, la cuenta bancaria así como claves de acceso eran conocidas en Corea. Pero aquí no acaba la historia, comprobó que colecciones de fotografías y videos digitales familiares  que veía en su televisor eran transferidos. Huntley intentó desactivarlo pero no pudo hacerlo pese a que era informático, existía un pequeño programa predeterminado que activaba el intercambio de datos.
Captura realizada por el informático Huntley
Pero sin lugar a dudas el dispositivo que siempre va con nosotros, aquel que nos acompaña a donde vayamos, el móvil es la mayor fuente de información sobre nosotros que existe. Aunque lo tuviéramos apagado, fuera de cobertura o en modo avión seguirían enviando datos a los servidores espías gracias a dispositivos  de radiofrecuencia incorporados.
En el 2014 se detectaron varios móviles de origen chino de dos marcas conocidas los cuales poseían de fábrica un programa espía, estaban infectados con aplicaciones espías con otra apariencia, no se podían eliminar ya que estaban en el firmware (instrucciones grabadas en memoria y que controla los circuitos electrónicos). El móvil se auto conectaba a un servidor en este caso chino y transfería información sin que el usuario lo supiera. Enviaba datos bancarios con sus correspondientes claves, correos electrónicos y mensajes de texto, pero también era capaz de rastrear estos datos de la lista de contactos. Estos servidores anónimos son capaces de controlar remotamente la cámara y el micrófono del móvil así como instalar más aplicaciones maliciosas en nuestro dispositivo sin saberlo.
También se utilizan ciertas aplicaciones comerciales y muy extendidas como herramientas de captura de datos indiscriminadamente, como podrían ser las redes sociales, como ciertos estudios lo atestiguan, en el que se demuestra que tanto Facebook como Linkedin  así como el aceptar ciertascookies, facilita a las empresas datos personales incluyendo los procedentes de la lista de contactos. Las empresas de marketing crean falsos perfiles nuestros con todos los datos, nombre, apellidos, amigos, páginas web que visitamos… El famoso juego de los Angry Birds, el cual fue descargado por miles de millones de usuarios, estuvo bajo sospecha por sustracción de cierta información sin consentimiento.
Y por si no fuera suficiente estas agencias secretas pueden a través de los gobiernos conseguir colaboración de grandes empresas suministradoras de servicios de correo electrónico y demás, comoMicrosoft, Google y Yahoo.  ¿Y por qué lo hacen? porque cada vez existe mas tráfico de mensajes cifrado, el cifrar o encriptar los mensajes ha provocado que las agencias y sus gobiernos busquen otros métodos alternativos de obtener la información y es con la colaboración de estas grandes firmas, las cuales a cambio de ciertos privilegios fiscales o financieros le suministran todo lo que piden sin resistencia alguna.
Como vemos la conexión de nuestros dispositivos a la red puede llevarnos a la total pérdida de intimidad. Pero lo peor está por venir, se está desarrollando el llamado IoT (Internet of Things), el “Internet de las Cosas”, y no es más que la interconexión de objetos cotidianos con internet.  Es decir todo aquello que nos rodea en casa estará interconectado y conectado a la red a través de ciertas aplicaciones sencillas.
Existen ya numerosas empresas como Cisco, desarrollando los protocolos de conexión y el software de transferencia de datos. Los objetos se conectaran con señales de baja potencia y poca energía. El problema es unificar todo a un solo lenguaje, como el que está madurando Intel, Intel Common Connectivity Framework. Se baraja incluso la creación de otra red, la creación de una red de internet paralela de muy baja velocidad, con comunicaciones más lentas, y con la posibilidad del control remoto mediante instrucciones básicas. Entonces se recopilará información de estos dispositivos enviándose a algún servidor o nube donde se tomarían ciertas decisiones.
Se especula que ya en 2020 habrá más de 26 mil millones de objetos conectados a internet, habrá más objetos que personas conectados. Aunque nos lo vendan como un avance para nuestra comodidad ya que nuestra nevera sabrá que productos le falta y se conectará con el supermercado para solicitarlo, también podría ser un increíble instrumento de vigilancia. Estaríamos en manos de empresas o agencias con fines maliciosos o de mercado. Podríamos ser controlados por una silla, por una bombilla, por una puerta o por una lavadora. Conseguirían saber temperaturas, que energía gastamos, que actividades realizamos, que luz usamos, que consumimos, y todo esto para formar lo que serán en un futuro cercano las Smart Cities.
La tecnología es necesaria sobre todo para sortear obstáculos y poder hacernos la vida más fácil y cómoda, aunque parece que esta tecnología podría ser utilizada con otros fines menos agradables y con intereses ocultos, y si seguimos por el camino que llevamos nos podríamos dirigir a un abismo, viviendo casi en una sociedad orwelliana. Otra de las técnicas de espionaje que podrían estar empleando en la actualidad serían los drones insectos, micro vehículos aéreos, capaces de tomar fotografías, de grabar video, poseen incluso armas y pueden hasta implantarte un rastreador y extraerte una muestra de ADN, podrían actuar en manifestaciones, suburbios y en operaciones de control urbanas.
Se cree que la comunicación WiFi fue inventada con el oscuro propósito de poder tenernos bajo control accediendo a nuestro terminal de conexión, inclusive habría que plantearse si es intencionada la gran vulnerabilidad a ataques externos de nuestros dispositivos electrónicos. Debilidades en cuestiones de privacidad, procedimientos de autenticación, trafico de red sin cifrar, y agujeros en los antivirus y firewalls. Y como colofón la IoT, con la que aumentarán proporcionalmente los problemas de seguridad ya que existirán más puntos de conexión.
La realidad es que en pocos años nos han acostumbrado a ser unos móvil-dependientes.Actualmente no somos nadie sin los móviles, rápidamente entramos en pánico, han conseguido intoxicar nuestras relaciones personales y sociales. Estamos sometidos a una vida en conexión, una conexión que controla nuestra vida.


segunda-feira, 23 de setembro de 2013

BRASIL NA DEFESA CONTRA A ESPIONAGEM

Brasil, en busca de acabar con hegemonía de EE.UU. en Internet y defenderse del espionaje

Publicado: 18 sep 2013 | 0:37 GMT Última actualización: 18 sep 2013 | 0:37 GMT
A raíz del escándalo por el espionaje masivo estadounidense, revelado por Edward Snowden, Brasil está buscando maneras de alcanzar una mayor independencia y seguridad en Internet.


Correo electrónico nacional


Como una medida para impedir el espionaje de EE.UU., Brasil puso en marcha un proyecto de correo electrónico nacional

El servicio de correo electrónico antiespionaje podría ser una realidad en la segunda mitad de 2014 y funcionará con un sistema criptográfico, que impide que el mensaje sea vulnerado, sirviendo de esta manera para resguardar la privacidad de los usuarios

Además, los servidores del nuevo servicio de correo se instalarán en territorio brasileño, lo que da garantías de seguridad.

Cable submarino de fibra óptica


Dado que la mayor parte del tráfico de Internet de Brasil pasa a través de EE.UU., el Gobierno de Rousseff planea tender un cable submarino de fibra óptica directamente a Europa y también unir a todas las naciones de América del Sur, lo que podría permitir crear una red libre del espionaje de EE.UU.

El primer satélite de comunicaciones nacional


Una mayor protección de las comunicaciones se espera cuando Telebras, la empresa estatal brasileña de telecomunicaciones, junto con sus socios, supervise en 2016 el lanzamiento del primer satélite de comunicaciones nacional, para el tráfico de Internet militar y público. 

Hay que recordar que por ahora el tráfico del Ejército brasileño se basa en un satélite operado por Embratel, que está controlado por el magnate mexicano Carlos Slim. 

Empresas extranjeras deberán almacenar sus datos en Brasil


Además, Dilma Rousseff instó a su Gobierno a votar un proyecto de ley que obligue a las empresas extranjeras a almacenar los datos sobre sus clientes brasileños en servidores nacionales. 

Según declaró a Reuters un funcionario brasileño de alto rango, "esto marcaría un antes y un después para esas compañías". El funcionario puso como ejemplo a Facebook, Google Inc y Microsoft Corp, pero aclaró que no serían las únicas afectadas. "Si quieren trabajar aquí, van a tener que obedecer nuestras reglas", recalcó.

Más puntos de intercambio por Internet


Se planea crear más puntos de intercambio por Internet, donde se transmite una gran cantidad de información, para reducir el peligro de posibles intercepciones del tráfico de los brasileños.

Impulsar las inversiones en tecnología local


Según reveló la oficina de Rousseff en un correo electrónico enviado en respuesta a las preguntas de AP, Brasil planea impulsar las inversiones en tecnología local y comprar solamente software y hardware que cumpla con las especificaciones del Gobierno sobre privacidad de datos.

Debido a las denuncias sobre el espionaje estadounidense hechas por el periodista Glenn Greenwald, quien se basó en los archivos filtrados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, canceló su visita a EE.UU., prevista para el próximo 23 de octubre. La mandataria mantuvo este lunes una conversación telefónica de 20 minutos con Barack Obama sobre las revelaciones acerca de actividades de espionaje a ciudadanos brasileños por parte de la NSA, pero no quedó satisfecha con las explicaciones que le ofreció el presidente de EE.UU. 


sexta-feira, 19 de julho de 2013

COMO OS ESTADOS UNIDOS OPERAM NA AMÉRICA LATINA

Publicado el 18 julio, 2013 por blosodi en Noticias
comando sur 

 Cómo opera Estados Unidos en América Latina
 Comando Sur
 Adrián Murano
 Revista Veintitrés

Un ex topo de la CIA destapó un peligroso programa de espionaje e intervención política en la región. 

Quiénes y cómo trabajan para desestabilizar a los gobiernos populares de la Unasur.

Edward Snowden no es un héroe, pero la humanidad le debe un enorme favor. Los documentos que el ex topo de la CIA filtró al mundo demuestran lo que hasta acá la política global sabía pero no se atrevía a denunciar: que Estados Unidos no ahorrará en crímenes para seguir siendo lo que es. Un imperio voraz. Los habitantes de América latina podríamos presumir que no necesitábamos de Snowden para saberlo. En esta región, Estados Unidos propició golpes, dictaduras genocidas, políticas económicas predatorias y elites financieras mafiosas con el evidente objetivo de succionar sus recursos naturales, materiales y humanos. La intervención fue tan vasta y letal que en la diplomacia regional aún se intercambia un viejo chiste: “¿Sabe por qué en Estados Unidos no hay golpes de Estado? Porque allí Estados Unidos no tiene embajada”. A pesar de las evidencias históricas, en varios países de Latinoamérica, como la Argentina, abundan quienes creen que la intervención estadounidense en asuntos domésticos es pura ficción. El equívoco fue alimentado por formadores de opinión aliados o cooptados por la diplomacia estadounidense, como lo revelaron los cables difundidos por Wikileaks, donde abundan referencias a los vínculos entre La Embajada y el sistema tradicional de medios que en nuestro país conduce el multimedios Clarín. Un detalle: referirse a la sede diplomática estadounidense como “La Embajada” explicita hasta qué punto se naturalizó a EE.UU. como faro político. Pero no son las sedes diplomáticas las únicas que perpetran las actividades intervencionistas de EE.UU. en la región. El país del Norte cuenta con una compleja red de organismos que, con fachadas varias, fueron y son utilizados para tareas sucias que van desde el espionaje y la formación de cuadros dirigenciales adictos hasta la desestabilización de gobiernos y economías con su consecuente costo político y social. Una de las organizaciones más activas es la United States Agency International Development (USAID), un organismo que EE.UU. creó con la proclamada intención de desplegar tareas humanitarias en los países del Tercer Mundo. Su origen se remonta a la Alianza para el Progreso, creada el 13 de marzo de 1961 por los mismos funcionarios que varios años antes habían alumbrado el Plan Marshall con la intención de poner a su país a la cabeza de la reconstrucción de la Europa de posguerra. La Alianza fracasó a poco de nacer luego de que los países de la región rechazaran las condiciones de la “revolución pacífica y democrática” que pretendía imponer EE.UU. a cambio de los 20.000 millones que prometía invertir. Pero antes de que fuera cancelada, en noviembre de 1961 se fundó la USAID, una de sus agencias que, en las formas, debía vehiculizar parte de las inversiones a programas de desarrollo humanitario, fachada que se mantiene hasta hoy. La fantasía filantrópica le permitió forjar, a través de generosos aportes financieros, una red de fundaciones y ONGs destinadas a difundir los beneficios del alineamiento con EE.UU. y su “american way of life” mediante propaganda y programas de formación. Pero esa es apenas la cara amable de su tarea. Apenas maquillado, el verdadero rostro de la agencia es más hostil: intervenir en los procesos políticos de la región con el pretexto de proteger la seguridad nacional de su país. La militarización de los objetivos de la USAID tocó cumbre en 2010 cuando el presidente Barack Obama incluyó al general Jeam Smith –un estratega militar que estuvo en la OTAN– en el Consejo de Seguridad sólo para que atendiera los programas de “asistencia social” que llevaba adelante la agencia. Y como director adjunto se nombró a Mark Feierstein, cuya hoja de servicios encajaba con los desafíos que EE.UU. percibe en la región: experto en guerras de cuarta generación –o campañas de desinformación–, y dueño de Greenbarg Quinlan Rosler, una firma que ofrece orientación estratégica sobre campañas electorales, debates, programación e investigación. Alérgico a los gobiernos populares que se extienden por América latina, Feierstein probó la eficacia de su método como asesor de Gonzalo Sánchez de Lozada durante la campaña que lo depositó en la presidencia de Bolivia. Goñi, como lo llamaban en su patria, fue el paroxismo del coloniaje político que EE.UU. impartió en los noventa sobre los países del Sur. Criado, educado y formado en suelo estadounidense, Sánchez de Lozada volvió a su tierra de nacimiento para ser presidente de la mano de Feierstein. Duró en el cargo algo más de un año: la denominada “Masacre del Gas”, en 2003, donde murieron más de sesenta personas, lo eyectó del poder y lo devolvió a EE.UU., donde vive como prófugo de la Justicia boliviana amparado por el gobierno que nombró a su amigo Feierstein al frente de la USAID. Las correrías de su director no es lo único que liga a la agencia con Bolivia. El pasado 1 de mayo, el presidente Evo Morales no sabía que el escándalo Snowden lo llevaría a protagonizar una vergonzosa detención en Europa (ver nota aparte). Pero sí sabía de lo que la USAID era capaz. Por eso, en esa jornada emblemática donde los trabajadores celebran su día, el presidente anunció que expulsaba a la agencia de suelo boliviano por “injerencia política” y “conspiración”. Días después, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, detalló: “No se trata de una agencia inocente de cooperación filantrópica de Estados Unidos a Bolivia y al mundo. La agencia estadounidense sirvió para legitimar las dictaduras entre 1964 y 1982, para promover el neoliberalismo entre 1985 y 2005, además es un factor externo que alimenta la inestabilidad en el país desde 2006”. Uno de los hechos que llamó la atención del gobierno boliviano fue la materialización, en 2007, de un convenio entre el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, y la USAID para llevar adelante “programas sociales” en Bolpedra, Cobija y El Porvenir. El apoyo logístico estuvo a cargo del Comando Sur y la cobertura institucional de la Iniciativa de Conservación de la Cuenca Amazónica. Otro episodio que motivó la expulsión fue la activa participación de la agencia estadounidense vía Wildlife Conservation Society (Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre) en la disputa violenta entre los pobladores de Caranavi y Palos Blancos por el lugar de instalación de una planta procesadora de frutas en enero de 2010, a pocos días de que Evo Morales asumiera su primer mandato dentro del Estado Plurinacional. La utilización de fundaciones y ONGs para tercerizar operaciones es una práctica habitual de la USAID. En la Argentina, por caso, hay una decena de fundaciones que operan por cuenta y orden de la agencia estadounidense. Que los movimientos sean más sigilosos no implica que sean menos potentes. Un ejemplo: entre el 8 y el 12 de abril de este año, la USAID financió una cumbre de la derecha internacional. Organizada por la Fundación Libertad –el tentáculo predilecto de la agencia en nuestro país–, a la cita concurrieron el Nobel Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro –reactivos a los gobiernos populares que habitan la región–; José María Aznar –ex presidente español que impulsó la invasión a Irak–; el pinochetista Joaquín Lavín; Marcel Granier, presidente de la emisora venezolana RCTV que apoyó e impulsó el golpe a Hugo Chávez en 2002, y la cubana anticastrista Yoani Sánchez, quien a último momento desistió de la visita. El seminario abundó en críticas contra los procesos emancipadores de la región. Y los expositores, sin sutilezas, pidieron terminar con los gobiernos populares en curso para reemplazarlos por otros más “modernos”, a tono con los conceptos de “democracia” que EE.UU. impuso como doctrina global. No fue, por cierto, un planteo original. Cinco años atrás, en el mismo escenario empachado de prosperidad sojera, se había realizado un seminario similar, con el propio Vargas Llosa como animador principal. Aquel seminario contó con varios “expertos” alineados con las políticas del Consenso de Washington como el periodista de La Nación Carlos Pagni, el ex candidato presidencial Ricardo López Murphy, y Mauricio Macri, regente del Pro y de la Fundación Pensar, co-organizadora del evento. Estas fundaciones, como otras similares que operan en la región, cuentan con el aval financiero del National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia), financiada oficialmente por el Congreso norteamericano. Pero la vinculación no se agota en los aportes. En los ochenta, mucho antes de ser director de la USAID, el inefable Feierstein trabajó para la NED en Nicaragua. Su objetivo: evitar el triunfo del sandinista Daniel Ortega. Lo logró patrocinando la candidatura de Violeta Chamorro. Las operaciones de la dupla USAID-NED en América latina fueron reveladas por Wikileaks, el sitio que difundió millones de telegramas internos del Departamento de Estado. En uno de ellos, el ex embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, reveló cómo su país alimentó la oposición a Hugo Chávez con ideas y millones. El telegrama, enviado desde la embajada de EE.UU. en Caracas en noviembre de 2006, detallaba cómo docenas de organizaciones no gubernamentales recibían financiamiento del gobierno norteamericano por intermedio de la USAID y de la Oficina de Iniciativas de Transición (Office of Transition Initiatives –OTI–). Este operativo incluyó “más de 300 organizaciones de la sociedad civil venezolana”, que iban desde defensores de los discapacitados hasta programas educativos. En apariencia, esos programas tenían objetivos humanitarios, pero fue el propio embajador Brownfield quien detalló los objetivos reales de esas inversiones: “La infiltración en la base política de Chávez… la división del chavismo… la protección de los intereses vitales de EE.UU… y el aislamiento internacional de Chávez”. Brownfield escribió que el “objetivo estratégico” de desarrollar “organizaciones de la sociedad civil alineadas con la oposición representa la mayor parte del trabajo de USAID/OTI en Venezuela”. A confesión de partes… En una excepción a su modus operandi, en Paraguay la agencia hizo el trabajo sucio sin intermediarios. Invirtió 65 millones de dólares en el proyecto “Umbral”, un programa que incluyó la confección de un Manual Policial, lo que le permitió hacer pie en una institución que resultaría clave en el devenir político del país. Fue la policía, con una brutal e injustificada represión rural, la que sirvió en bandeja la excusa para derrocar al presidente Fernando Lugo. Ya lo predijo el ministro de la Corte argentina Raúl Zaffaroni: sepultado el partido militar, son las fuerzas de seguridad quienes ejercerán el rol de fuerza de choque de los poderes fácticos de la región interesados en interrumpir procesos políticos que contraríen sus intereses. Las operaciones de la agencia revelan que la verdadera amenaza para la consolidación del proceso político de la región no es el espionaje, sino las decisiones que EE.UU. tome a partir de esa información. Como se demostró en Irak –donde el Pentágono utilizó información falsa para justificar la invasión–, ni siquiera es necesario que los datos sean fiables. Basta con que la CIA o algún organismo similar evalúe que algún país de América latina representa una amenaza para la seguridad nacional estadounidense para que se avance con ataques preventivos hacia esa nación. La avanzada puede ser brutal, como en Irak, o más sofisticada, ejecutando tareas que desestabilicen a un gobierno popular. Una conspiración que nunca descansa. Todos bajo la lupa A partir de las revelaciones de Edward Snowden, el ex empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos, se descubrió un manto que confirma la red de espionaje del gobierno de Barack Obama. Todo comenzó cuando le ofreció a The Guardian y The Washington Post la publicación de documentos e información confidencial. Siguió con el episodio del secuestro del presidente Evo Morales luego de visitar Rusia, donde se suponía que estaba Snowden, cuando no le permitieron usar el espacio aéreo de España, Italia, Portugal y Francia por sospechar que estaba escondido en su avión. El hecho mereció el repudio de todos los mandatarios de la Unasur que se reunieron en forma urgente en Bolivia, para brindar apoyo a Evo. Mientras Snowden buscaba asilo político y con Estados Unidos tratando de cazarlo en todo el planeta, hace pocos días volvió a revelar nuevos documentos, esta vez fueron publicados en el diario brasileño O Globo. Se conoció que la red de espionaje de Estados Unidos se expandió por toda América latina, operando fuertemente en Brasil, México y Colombia, pero con una rigurosa vigilancia en países como la Argentina, Venezuela, Ecuador, Chile, Perú y Panamá. Los datos confirman el espionaje vía satélite de comunicaciones telefónicas, correos electrónicos y conversaciones online, hasta por lo menos marzo de este año. El monitoreo se realizaba a través de los programas de software: el Prism (Prisma) que permite el acceso a e-mails, conversaciones online y llamadas de voz de usuarios de Google, Microsoft y Facebook y el Boundless Informant (Informante Sin Límites), que permitían violar toda clase de comunicaciones internacionales, faxes, e-mails, entre otros. Los temas más controlados por los espías fueron petróleo y acciones militares en Venezuela, energía y drogas en México, un mapeo de los movimientos de las FARC en Colombia, además de la agonía y muerte de Hugo Chávez. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner mostró su preocupación en el acto del 9 de julio en Tucumán y señaló: “Me corre frío por la espalda cuando nos enteramos que nos están espiando a todos a través de sus servicios de informaciones. Más que revelaciones, son confirmaciones que teníamos de lo que estaba pasando”. De paso, aprovechó para hacer un llamado de atención: “Los gobernantes de los pueblos de la América del Sur, que hemos dado batalla en esta década incluyendo a millones de compatriotas, tenemos el deber de mirar lo que está pasando y unir nuestras fuerzas”. El viernes se reúnen los representantes del Mercosur y la Presidenta espera “un fuerte pronunciamiento y pedido de explicaciones” al gobierno de Obama. © 2011 Veintitres – Todos los derechos reservados Fuente: http://veintitres.infonews.com/nota-7088-politica-Comando-Sur.html 

Post Relacionados:
Share

segunda-feira, 15 de julho de 2013

NOSSOS HERÓIS TEM CARA, CAUSA E HONRA - ELES NÃO USAM MÁSCARAS


















VAMOS APOIAR 

Edward Snowden,
Barrett Brown,
Jeremy Hammond,
Aaron Swartz,
Gottfrid Svartholm, 
Jacob Appelbaum e
Bradley Manning 

QUE ESTÃO TENTANDO FAZER QUE A HUMANIDADE ENTENDA O PERIGO QUE CORRE DE SER ESCRAVIZADA PELOS EUA!!!

https://www.facebook.com/events/609241385763685/

PARA OS ANONYMOUS

O GRUPO ANTI-PIG VEM TORNAR PUBLICO QUE:

É A FAVOR DA DEMOCRACIA E A LEGALIDADE
NÃO APOIAMOS A ESPIONAGEM DO GOVERNO OBAMA
NÃO APOIAMOS GOLPISTAS
NÃO APOIAMOS EXTREMISTAS QUE SE INFILTRARAM NO MPL

NÃO APOIAMOS DE FORMA ALGUMA NWO OU
 QUALQUER FORMA DE GOVERNO MUNDIAL ‪#‎ANTI_PIG‬

‪#‎ANTIPIG‬ #ANTI_PIG ‪#‎ANONYMOUS‬ ‪#‎ANONYMOUSBR‬ ‪#‎FORAGLOBO‬
















NOSSOS HERÓIS TEM CARA, CAUSA E HONRA: "WIKILEAKS"

https://www.facebook.com/events/609241385763685/


MOTORYN: ANONYMOUS É A DIREITA MASCARADA

7 de julho de 2013 às 14:19

"O Anonymous Brasil simboliza a guinada conservadora que os atos do MPL sofreram em São Paulo. O Passe Livre, que mira o acesso universal ao transporte público – bandeira fundamentalmente progressista e não moralista – foi fraudado pela mídia e por grupos que não tem como principal objetivo uma mudança estrutural na sociedade brasileira", argumenta Paulo Motoryn, estudante de jornalismo e de ciências sociais da PUC-SP23 DE JUNHO DE 2013 ÀS 15:13


A GUINADA CONSERVADORA NOS ATOS DO MPL


Por Paulo Motoryn, da revista Vaidapé 


No caminho para o quinto grande ato contra o aumento da tarifa, organizado pelo Movimento Passe Livre (MPL-SP), encontrei quatro pessoas com aquela máscara que caracteriza o grupo Anonymous Brasil. Como já estava com medo da apropriação do movimento por grupos que não eram progressistas, resolvi prestar atenção no que diziam. 

Como ainda estávamos no metrô, só um deles já vestia a máscara, uma referência a Guy Fawkes, um famoso conspirador inglês, e que foi popularizada no Brasil pelo filme V de Vingança. Todos eram típicos jovens de classe média. Mas o problema está muito longe de morar aí. Um deles, o mais agitado e que falava mais alto, criticava o Bolsa Família: 

“Não pode ser esmola. Tinha que obrigar o neguinho a tirar 10 na escola. Aí eu queria ver eles racharem de estudar para levar a grana para casa”, disse. Certamente, não parou para refletir por qual motivo ele próprio teve a vida que qualquer beneficiário do Bolsa Família pediu a deus (com “d” minúsculo) e nunca foi obrigado a tirar 10 para usufruir do dinheiro de seus pais. 

Desde o primeiro ato do Passe Livre, algumas máscaras do Anonymous já podiam ser vistas pelas ruas paulistanas. Mas o número de mascarados cresceu exponencialmente no desenrolar dos atos e eles passaram a ser um dos símbolos da revolta nacional. 

Na última quarta-feira, após a revogação do aumento das passagens do transporte público, objetivo único e claro dos atos promovidos pelo MPL, o Anonymous lançou um vídeo com “as 5 causas” pelas quais o povo deveria continuar nas ruas: o arquivamento da PEC 37, a saída de Renan Calheiros do Congresso, investigação e punição por corrupção nas obras da Copa, criação de lei que trata corrupção como crime hediondo e fim do foro privilegiado. 

É preciso dizer que absolutamente nenhuma dessas causa tem como principal objetivo reduzir as desigualdades sociais? Pior. No vídeo, deixam claro que nenhuma das propostas tem caráter político-ideológico, mas sim moral. Ora, nem precisava dizer. A bandeira da corrupção, implícita nas cinco causas, é o moralismo descarado. Ou alguém realmente acha que só o fim da corrupção vai tornar o Brasil socialmente justo? 

A luta contra a corrupção não altera as estruturas de poder vigentes e não combate, por exemplo, o oligopólio das concessões públicas, ineficientes e altamente lucrativas. 

O Anonymous Brasil simboliza a guinada conservadora que os atos do MPL sofreram em São Paulo. O Passe Livre, que mira o acesso universal ao transporte público – bandeira fundamentalmente progressista e não moralista – foi fraudado pela mídia e por grupos que não tem como principal objetivo uma mudança estrutural na sociedade brasileira. 

A luta e a ocupação das ruas deve continuar. Mas antes devemos discutir as bandeiras que queremos levantar, para não fortalecer interesses que não os dos mais pobres e das minorias.

PARA QUEM GOSTA DE UMA BOA EXPLICAÇÃO EM FILME: 





https://www.facebook.com/photo.php?fbid=638190322859508&set=pb.563173237027884.-2207520000.1373522540.&type=3&theater





PROVA DEFINITIVA QUE ANONYMOUS BRASIL É EXTREMA DIREITA!!!

EM SUA PÁGINA VEM PREGANDO ABERTAMENTE GOLPE MILITAR.

PRECISAMOS ALERTAR OS NOSSOS JOVENS QUE NÃO CONHECERAM A DITADURA, DE O QUANTO ELA FOI HORRENDA.


Você que esta vendo todas estas manifestações pode achar que os Políticos não te representam, que são todos corruptos como a Globo quer fazer você acreditar. Mas não é não. Isso é o que eles querem que você pense. 

Os militares ficaram vinte e um anos no poder, entregando as riquezas para os gringos. 

O Povo foi tão escravizado que um salário minimo valia pouco mais de noventa reais, e tudo isso com uma inflação de mais de oitenta por cento ao mês.

Nem um "Senhor de Engenho" gastava tão pouco para manter um escravo.

Então o caminho é a politica, só através dela poderemos melhorar a vida do povo cada vez mais.

O politico ruim você troca de quatro em quatro anos e tem até o impeachment. Já o Ditador não.

COMPARTILHEM PARA ELES SABEREM

#ANONYMOUS #ANTIPIG