Tradução: Caminho Alternativo
(03-03-2015) EUA e Israel tentam fingir seus desacordos em relação com a questão iraniana para "justificar o ataque unilateral israelense" contra a República Islâmica do Irã, opinam alguns especialistas.
O analista independente Tony Cartalucci afirmou num artigo, publicado no portal '
Activist Post', que um documento da
Instituição Brookings (Brookings Institution), importante centro de investigação estadunidense, já em 2009 descreveu todos os aspectos da estratégia de Washington para "induzir o Irã a um conflito" e desta maneira cumprir com "os interesses ocidentais" na região.
O documento, denominado 'Which Path to Persia? Options for a New American Strategy Toward Iran' ('Qual caminho à Pérsia? As opções para uma nova estratégia estadunidense sobre o Irã'), deixa claro que as negociações com o Irã sobre seu programa nuclear "não é mais que teatro, e que serão utilizadas para dar ao mundo a impressão de que EUA estuda todas as opções 'pacíficas' possíveis antes de recorrer a uma mudança de regime violento".
Segundo o analista, o atual "conflito diplomático" que parece ser cada vez maior entre os velhos aliados EUA e Israel, também pode ser nada mais que parte desse "teatro". Em particular, um capítulo titulado 'Allowing or Encouraging an Israeli Military Strike' ('Permitir ou incitar a um ataque militar israelense') trata "dos planos dos EUA de negar qualquer responsabilidade por um ataque que usaria seu representante regional, Israel" contra a república islâmica.
Ou seja, se cria a impressão de que enquanto que EUA "desesperadamente" recorre a esforços diplomáticos, "o cachorro louco Israel busca atacar unilateralmente o Irã", algo que ajuda a conseguir a aprovação da política estadunidense em relação com o país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário