ZEITGEIST - O ESPÍRITO DO TEMPO

Zeitgeist - Part 1 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL

Um vídeo muito polêmico, levantando grandes fatos encobertos por meia-dúzias de gente poderosas, fatos estes como 11 de Setembro, Primeira e Segunda Guerra Mundial, crise de 1929, dentre outros. Este vídeo passa a idéia de que somos mais manipulados do que pensamos. Faz refletir sobre nosso modo de vida atual, nossa alienação, nossa escravidão perante o sistema que faz com que você seja. É um vídeo para refletirmos.

Zeitgeist é um termo alemão cujo significado é "Espírito do Tempo".

O Zeitgeist significa, em suma, o nível de avanço intelectual e cultural do mundo em uma época.

A pronúncia alemã da palavra é tzaitgaist, de acordo com o Dicionário Escolar Michaelis de Alemão.

Zeitgeist - Part 2 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 3 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 4 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 5 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 6 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 7 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 8 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 9 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 10 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 11 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL



Zeitgeist - Part 12 of 12 / Legendado Português(BR) / FULL

O PODER DA PALAVRA, A FORÇA DO AMOR E O DIREITO DE JUSTIÇA

Os EUA declararam guerra ao mundo. Julgam-se no direito de praticar genocídios e roubos impunemente, a sua história assim o prova. A invasão do Afeganistão e do Iraque são seus mais recentes crimes.Cumpre a nós resistir-lhes com a mais letal das armas: a palavra.

Comunidade no Orkut - Resistência ao Imperialismo - http://www.orkut.com.br/Main#Community?rl=cpn&cmm=28635967

O DIREITO e a FORÇA

Buscais o direito da força.
E, entretanto, melhor vos seria procurar a força do direito. Porque a tempestade que ruge é de pronto esquecida, tão logo as nuvens brancas voltam a correr tranquilas no céu.
Se é verdade que o bramir insano dos canhões se faz ouvir enquanto dura a batalha, é também verdade que as canções de amor ocupam os vossos corações, desde que o homem caminha sobre a terra.
Inúmeras fortalezas erigiram os tiranos, para apoiar os seus sonhos de poder. E todas elas foram derrubadas pelos próprios homens, assim que a liberdade voltou a reinar.
Por terra, ruíram todos os monumentos que um homem ergueu a si mesmo. E o Taj Mahal ainda hoje perpetua, na beleza das suas linhas, uma história de amor.
Da paz, fazei o vosso caminho. Pois aquele que não a busca em si mesmo, jamais a encontrará em qualquer filosofia ou credo.
Aprendei a ceder, quando necessário. Pois o homem que vai mais longe não é o que segue sempre em frente, mas o que aprende a contornar os obstáculos do caminho.
Aprendei a conter os vossos ímpetos e a usar as vossas palavras. Pois, embora criadas para que os homens se pudessem entender, são as palavras muitas vezes a causa dos mais sérios desentendimentos.
Aprendei a desculpar-vos. E sabei que só o devereis fazer, quando em vosso coração existir a certeza do erro cometido. Aquele que falsamente se desculpa, abrigará em seu coração a vergonha de se haver humilhado.
Aprendei a perdoar. E buscai fazê-lo com toda a vossa alma, onde nenhum resto de amargura deverá subsistir. Porque o perdão, quando insincero, é apenas o disfarce sob o qual se oculta a ânsia de vingança.
Aprendei a usar o vosso tempo. E não o desperdiceis em projetos mirabolantes, ou lembranças de passadas frustrações. Empregai-o, antes, em descobrir como evitar a repetição de vossos erros.
Deixai, entretanto, que eu vos diga que tudo isto de nada adiantará, se não fordes capazes de abrigar em vós o amor pelo vossos irmãos e o respeito aos seus princípios e às suas idéias.
Porque o amor e o respeito são as bases da convivência. E não pode exigir respeito aquele que não respeita os outros; como não pode aspirar a ser amado aquele que em si não abriga o amor.
Buscai a força do direito. Pois é nela que está a essência do Universo.
A bela foto do Taj Mahal é do site 1000 Imagens.

http://ohassan.blogspot.com/

ACONTECENDO NO AFEGANISTÃO

A falsa guerra da América no Afeganistão
por F. William Engdahl/ Red Voltaire
Um dos mais notáveis aspectos na agenda presidencial de Obama é quão pouco foi questionado nos media o motivo porque o Pentágono dos EUA está comprometido na ocupação militar do Afeganistão. Há dois motivos básicos, nenhum dos quais pode ser admitido abertamente em público.
Por trás do enganoso debate oficial sobre quantas tropas são necessárias para "vencer" a guerra no Afeganistão, se mais 30 mil são suficientes ou se pelo menos 200 mil são necessárias, o objectivo real da presença militar estado-unidense naquele país da Ásia Central é obscurecido.
Mesmo durante a campanha presidencial de 2008 o candidato Obama argumentou que era no Afeganistão e não no Iraque que os EUA deviam travar guerra. A sua razão? Porque ele afirmava que era onde a organização Al Qaeda estava escondida e que era a ameaça "real" à segurança nacional dos EUA. Mas as razões por trás do envolvimento estado-unidense no Afeganistão são muito diferentes.
Os militares dos EUA estão no Afeganistão por duas razões. Primeiro para restaurar e controlar o maior abastecedor de ópio do mundo para os mercados da heroína e para utilizar as drogas como uma arma geopolítica contra oponentes, especialmente a Rússia. Aquele controle do mercado da droga afegão é essencial para a liquidez máfia financeira da Wall Street, corrupta e em bancarrota.

Geopolítica do ópio afegão

De acordo até mesmo com um relatório oficial da ONU, a produção de ópio no Afeganistão ascendeu dramaticamente desde a queda do Taliban em 2001.

Os dados da UNODC [United Nations Office on Drugs and Crime] mostram mais cultivo de papoula de ópio em cada um das últimas quatro estações de plantio (2004-2007) do que em qualquer ano durante o domínio Taliban. Agora é utilizada mais terra para o ópio no Afeganistão do que para o cultivo de coca na América Latina. Em 2007, 93% do opiáceos no mercado mundial tinham origem no Afeganistão. Isto não é acidente.

Foi documentado que Washington escolheu a dedo o controverso Hamid Karzai, um senhor da guerra pashtun da tribo Popalzai, há muito ao serviço da CIA, trouxe-o de volta do exílio nos EUA e criou uma mitologia hollywoodiana em torno da "corajosa liderança do seu povo".

Segundo fontes afegãs, Karzai é o "Padrinho" do Ópio no Afeganistão de hoje.

Aparentemente não é por acaso que ele foi e hoje ainda é o homem preferido de Washington em Cabul. Mas mesmo com compra maciça de votos, fraudes e intimidações, os dias de Karzai como presidente podem estar a acabar.

A segunda razão para os militares dos EUA permanecerem no Afeganistão muito depois de o mundo ter até esquecido quem é o misterioso Osama bin Laden e a sua alegada organização terrorista Al Qaeda, ou mesmo se eles existem, é como pretexto para os EUA construírem uma força de ataque com uma série de bases permanentes por todo o Afeganistão. O objectivo destas bases não é erradicar quaisquer células da Al Qaeda que possam ter sobrevivido nas cavernas de Tora Bora, ou erradicar um mítico "Taliban" o qual nesta altura, segundo relatos de testemunhas oculares, é constituído esmagadoramente de afegãos locais comuns a combaterem mais uma vez para livrar a sua terra de exércitos de ocupação, como o fizeram na década de 1980 contra os russos.
O objetivo das bases dos EUA no Afeganistão é visar e ser capaz de atacar os dois países que hoje representam a única ameaça combinada no mundo de hoje a um império global americano, à Dominação de Espectro Amplo (Full Spectrum Dominance) como a chama o Pentágono.

O "Mandato do Céu" perdido

O problema para as elites do poder em torno da Wall Street e em Washington é o facto de que agora estão na mais profunda crise financeira da sua história. Esta crise é clara para o mundo todo e o mundo está a actuar em busca da auto-sobrevivência. As elites dos EUA perderam o que na história imperial chinesa é conhecido como o "Mandato do Céu". Tal mandato é dado ao governante ou à elite dirigente desde que governem o seu povo com justiça e de modo razoável. Quando governam tiranicamente e como déspotas, oprimindo e abusando do seu povo, eles perdem aquele Mandato do Céu.
Se as poderosas elites privadas e ricas que têm controlado o essencial da política financeira e externa dos EUA durante a maior parte do século passado ou mais tinham um "mandato do céu", elas claramente perderam-no. Os desenvolvimentos internos rumo à criação de um estado policial abusivo com privação de direitos constitucionais dos seus cidadãos, exercício arbitrário do poder por responsáveis não eleitos tais como os secretários do Tesouro Henry Paulson e agora Tim Geithner, a roubarem somas de milhões de milhões de dólares dos contribuintes sem o seu consentimento a fim de salvar da bancarrota os maiores bancos da Wall Street, bancos considerados
"Demasiado grandes para falirem", demonstram ao mundo que eles perderam o mandato.
Nesta situação, as elites do poder estado-unidense estão cada vez mais desesperadas por manter o controle de um império global parasita, chamado enganosamente pela máquina dos seus media, como "globalização". Para manter o domínio é essencial que eles sejam capazes de romper qualquer cooperação que venha a emergir entre as duas maiores potências da Eurásia no âmbito económico, energético ou militar, a qual poderia apresentar um desafio aos EUA como super-potência única — a China em combinação com a Rússia.
Cada potência euro-asiática traz à mesa contribuições essenciais. A China tem a economia mais robusta do mundo, uma enforme força de trabalho jovem e dinâmica, uma classe média educada. A Rússia, cuja economia não está recuperada do fim destrutivo da era soviética e do saqueio primitivo durante a era Yeltsin, ainda possui activos essenciais para a combinação. A força de ataque nuclear russa e o seu poder militar representam a única ameaça no mundo de hoje à dominação militar dos EUA, ainda que em grande medida sej um resíduo da Guerra Fria. As elites militares russas nunca abandonaram aquele potencial.
A Rússia também possui o maior tesouro do mundo em gás natural e vastas reservas de petróleo de que a China necessita urgentemente. As duas potências estão a convergir cada vez mais através de uma nova organização que criaram em 2001, conhecida como a Organização de Cooperação de (SCO). Esta inclui também os maiores estados da Ásia Central: Casaquistão, Quirguistão, Tajiquistão e Uzbequistão.
O objectivo da alegada guerra estado-unidense contra o Taliban e a Al Qaeda é na realidade colocar a sua força militar de ataque directamente no meio do espaço geográfico desta emergente SCO na Ásia Central. O Irão é um desvio de atenção. O objectivo ou alvo principal é a Rússia e a China.
Oficialmente, é claro, Washington afirma que construiu a sua presença militar no interior do Afeganistão a partir de 2002 a fim de proteger uma "frágil" democracia afegã. É um argumento curioso dada a realidade da presença militar estado-unidense ali.Mais nove bases
Em Dezembro de 2004, durante uma vista a Cabul, o secretário da Defesa Donald Rumsfeld finalizou planos para construir nove bases no Afeganistão nas províncias de Helmand, Herat, Nimrouz, Balkh, Khost e Paktia. As novas somam-se às três principais bases militares dos EUA já instaladas na sequência da sua ocupação do Afeganistão no Inverno de 2001-2002, ostensivamente para isolar e eliminar a ameaça de terror de Osama bin Laden.
O Pentágono construiu as suas primeiras três bases no Aeródromo de Bagram a Norte de Cabul, o principal centro logístico dos EUA; no Aeródromo de Kandahar, no Sul do Afeganistão; e no Aeródromo de Shindand na província ocidental de Herat. Shindand, a maior base dos EUA no Afeganistão, foi construído a meros 100 quilómetros da fronteira do Irão e a uma distância de ataque à Rússia e também à China.
Historicamente o Afeganistão tem sido a área central para o Grande Jogo russo-britânico, a luta pelo controle da Ásia Central durante os séculos XIX e princípio do XX. A estratégia britânica então era impedir a todo o custo que a Rússia controlasse o Afeganistão e portanto ameaçasse a jóia da coroa imperial britânica, a Índia.
O Afeganistão encarado de modo semelhante pelos planeadores do Pentágono, como altamente estratégico. É uma plataforma a partir da qual o poder militar estado-unidense pode ria ameaçar directamente a Rússia e a China, bem como o Irão e outras terras ricas em petróleo do Médio Oriente. Pouco mudou geopoliticamente ao longo de mais de um século de guerras.
O Afeganistão é uma localização extremamente vital, abarcando a Ásia do Sul, a Ásia Central e o Médio Oriente.

O país também está situado ao longo de um proposto traçado de oleoduto dos campos petrolíferos do Mar Cáspio para o Oceano Índico, onde a companhia de petróleo americana Unocal, juntamente com a Enron e a Halliburton de Cheney, tem estado em negociações para obter o direito exclusivo de trazer gás natural do Turquemenistão através do Afeganistão e do Paquistão para a enorme central termoeléctrica a gás natural da Enron em Dabhol, próximo de Mumbai.

Karzai, antes de se tornar o presidente fantoche dos EUA, foi um lobbista da Unocal.

A ameaça da Al Qaeda não existe

A venda quanto a toda simulação quanto à finalidade real no Afeganistão torna-se clara com um olhar mais atento à alegada ameaça "Al Qaeda" no Afeganistão. Segundo o escritor Erik Margolis, antes dos ataques do 11 de Setembro de 2001, a inteligência dos EUA estava a dar ajuda e apoio tanto ao Taliban como à Al Qaeda.

Margolis afirma que "A CIA estava a planear utilizar a Al Qaeda de Osama bin Laden para incitar uighurs muçulmanos contra a governação chinesa, e os Taliban contra aliados da Rússia na Ásia Central.
Os EUA evidentemente encontraram outros meios de levantar uighurs muçulmanos contra Pequim em Julho último através do seu apoio ao Congresso Mundial Uighur. Mas a "ameaça" Al Qaeda permanece a base da justificação de Obama para a sua escalada guerreira no Afeganistão.
Agora, contudo, o Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Obama, o antigo general dos Fuzileiros Navais James Jones, fez uma declaração, a qual foi convenientemente enterrada pelos media amigos dos EUA, acerca da importância estimada do perigo actual da Al Qaeda no Afeganistão. Jones disse ao Congresso que "A presença da al Qaeda está muito diminuída. A estimativa máxima é de menos de 100 operacionais no países, sem bases, sem capacidade para lançar ataques sobre nós ou nossos aliados".
Isto significa que a Al Qaeda, para todos os propósitos práticos, não existe no Afeganistão. Oh...
Mesmo no vizinho Paquistão, os remanescentes da Al Qaeda mal podem ser encontrados. O Wall Street Journal relata: "Caçados por drones [aviões sem piloto] dos EUA, aflitos por problemas de dinheiro e descobrindo ser mais difícil atrair jovens árabes para as negras montanhas do Paquistão, a al Qaeda está a ver o seu papel reduzir-se ali e no Afeganistão, segundo relatórios de inteligência e responsáveis do Paquistão e dos EUA. Para jovens árabes que são os recrutas primários da al Qaeda, "não é romântico estar no frio, com fome e escondido", disse um responsável superior dos EUA na Ásia do Sul.
Se levarmos a declaração à sua consequência lógica devemos concluir então que a razão para soldados alemães estarem a morrer juntamente com outros jovens da NATO nas montanhas do Afeganistão nada tem a ver com "vencer uma guerra contra o terrorismo". Convenientemente a maior parte dos media prefere esquecer o facto de que a Al Qaeda, na medida em que alguma vez existiu, foi uma criação da CIA na década de 1980, a qual recrutou e treinou radicais muçulmanos como parte de uma estratégia desenvolvida pelo chefe da CIA de Reagan, Bill Casey, e outros a fim de criar "um novo Vietname" para a União Soviética a qual levaria a uma humilhante derrota do Exército Vermelho [1] e ao colapso final da União Soviética.
Agora o general Jones do Conselho de Segurança Nacional dos EUA admite que no essencial não há mais qualquer Al Qaeda no Afeganistão. Talvez seja tempo para um debate mais honesto dos nossos líderes políticos acerca do verdadeiro propósito de enviar mais jovens para a morte a fim de proteger as colheitas de ópio do Afeganistão.

DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS

Declaração Universal dos Direitos Humanos

Preâmbulo

Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e dos seus direitos iguais e inalienáveis constitui o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo;
Considerando que o desconhecimento e o desprezo dos direitos do Homen conduziram a actos de barbárie que revoltam a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos sejam livres de falar e de crer, libertos do terror e da miséria, foi proclamado como a mais alta inspiração do Homem;
Considerando que é essencial a proteção dos direitos do Homem através de um regime de direito, para que o Homem não seja compelido, em supremo recurso, à revolta contra a tirania e a opressão;
Considerando que é essencial encorajar o desenvolvimento de relações amistosas entre as nações;
Considerando que, na Carta, os povos das Nações Unidas proclamam, de novo, a sua fé nos direitos fundamentais do Homem, na dignidade e no valor da pessoa humana, na igualdade de direitos dos homens e das mulheres e se declaram resolvidos a favorecer o progresso social e a instaurar melhores condições de vida dentro de uma liberdade mais ampla;
Considerando que os Estados membros se comprometeram a promover, em cooperação com a Organização das Nações Unidas, o respeito universal e efectivo dos direitos do Homem e das liberdades fundamentais;
Considerando que uma concepção comum destes direitos e liberdades é da mais alta importância para dar plena satisfação a tal compromisso:

A Assembléia Geral proclama a presente Declaração Universal dos Direitos Humanos como ideal comum a atingir por todos os povos e todas as nações, a fim de que todos os indivíduos e todos os orgãos da sociedade, tendo-a constantemente no espírito, se esforcem, pelo ensino e pela educação, por desenvolver o respeito desses direitos e liberdades e por promover, por medidas progressivas de ordem nacional e internacional, o seu reconhecimento e a sua aplicação universais e efectivos tanto entre as populações dos próprios Estados membros como entre as dos territórios colocados sob a sua jurisdição.

Artigo 1°
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade.
Artigo 2°
Todos os seres humanos podem invocar os direitos e as liberdades proclamados na presente Declaração, sem distinção alguma, nomeadamente de raça, de cor, de sexo, de língua, de religião, de opinião política ou outra, de origem nacional ou social, de fortuna, de nascimento ou de qualquer outra situação. Além disso, não será feita nenhuma distinção fundada no estatuto político, jurídico ou internacional do país ou do território da naturalidade da pessoa, seja esse país ou território independente, sob tutela, autônomo ou sujeito a alguma limitação de soberania.
Artigo 3°
Todo indivíduo tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.
Artigo 4°
Ninguém será mantido em escravatura ou em servidão; a escravatura e o trato dos escravos, sob todas as formas, são proibidos.
Artigo 5°
Ninguém será submetido a tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes.
Artigo 6°
Todos os indivíduos têm direito ao reconhecimento, em todos os lugares, da sua personalidade jurídica.
Artigo 7°
Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual protecção da lei. Todos têm direito a protecção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
Artigo 8°
Toda a pessoa direito a recurso efectivo para as jurisdições nacionais competentes contra os actos que violem os direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição ou pela lei.
Artigo 9°
Ninguém pode ser arbitrariamente preso, detido ou exilado.
Artigo 10°
Toda a pessoa tem direito, em plena igualdade, a que a sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um tribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obrigações ou das razões de qualquer acusação em matéria penal que contra ela seja deduzida.
Artigo 11°
Toda a pessoa acusada de um acto delituoso presume-se inocente até que a sua culpabilidade fique legalmente provada no decurso de um processo público em que todas as garantias necessárias de defesa lhe sejam asseguradas.
Ninguém será condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso à face do direito interno ou internacional. Do mesmo modo, não será infligida pena mais grave do que a que era aplicável no momento em que o acto delituoso foi cometido.
Artigo 12°
Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio ou na sua correspondência, nem ataques à sua honra e reputação. Contra tais intromissões ou ataques toda a pessoa tem direito a protecção da lei.
Artigo 13°
Toda a pessoa tem o direito de livremente circular e escolher a sua residência no interior de um Estado.
Toda a pessoa tem o direito de abandonar o país em que se encontra, incluindo o seu, e o direito de regressar ao seu país.
Artigo 14°
Toda a pessoa sujeita a perseguição tem o direito de procurar e de beneficiar de asilo em outros países.
Este direito não pode, porém, ser invocado no caso de processo realmente existente por crime de direito comum ou por actividades contrárias aos fins e aos princípios das Nações Unidas.
Artigo 15°
Todo o indivíduo tem direito a ter uma nacionalidade. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da sua nacionalidade nem do direito de mudar de nacionalidade.
Artigo 16°
A partir da idade núbil, o homem e a mulher têm o direito de casar e de constituir família, sem restrição alguma de raça, nacionalidade ou religião. Durante o casamento e na altura da sua dissolução, ambos têm direitos iguais.
O casamento não pode ser celebrado sem o livre e pleno consentimento dos futuros esposos. A família é o elemento natural e fundamental da sociedade e tem direito à proteção desta e do Estado.
Artigo 17°
Toda a pessoa, individual ou colectiva, tem direito à propriedade. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da sua propriedade.
Artigo 18°
Toda a pessoa tem direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião; este direito implica a liberdade de mudar de religião ou de convicção, assim como a liberdade de manifestar a religião ou convicção, sozinho ou em comum, tanto em público como em privado, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pelos ritos.
Artigo 19°
Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão.
Artigo 20°
Toda a pessoa tem direito à liberdade de reunião e de associação pacíficas. Ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação.
Artigo 21°
Toda a pessoa tem o direito de tomar parte na direcção dos negócios, públicos do seu país, quer directamente, quer por intermédio de representantes livremente escolhidos. Toda a pessoa tem direito de acesso, em condições de igualdade, às funções públicas do seu país.
A vontade do povo é o fundamento da autoridade dos poderes públicos: e deve exprimir-se através de eleições honestas a realizar periodicamente por sufrágio universal e igual, com voto secreto ou segundo processo equivalente que salvaguarde a liberdade de voto.
Artigo 22°
Toda a pessoa, como membro da sociedade, tem direito à segurança social; e pode legitimamente exigir a satisfação dos direitos econômicos, sociais e culturais indispensáveis, graças ao esforço nacional e à cooperação internacional, de harmonia com a organização e os recursos de cada país.
Artigo 23°
Toda a pessoa tem direito ao trabalho, à livre escolha do trabalho, a condições equitativas e satisfatórias de trabalho e à protecção contra o desemprego. Todos têm direito, sem discriminação alguma, a salário igual por trabalho igual. Quem trabalha tem direito a uma remuneração equitativa e satisfatória, que lhe permita e à sua família uma existência conforme com a dignidade humana, e completada, se possível, por todos os outros meios de protecção social.
Toda a pessoa tem o direito de fundar com outras pessoas sindicatos e de se filiar em sindicatos para defesa dos seus interesses.
Artigo 24°
Toda a pessoa tem direito ao repouso e aos lazeres, especialmente, a uma limitação razoável da duração do trabalho e as férias periódicas pagas.
Artigo 25°
Toda a pessoa tem direito a um nível de vida suficiente para lhe assegurar e à sua família a saúde e o bem-estar, principalmente quanto à alimentação, ao vestuário, ao alojamento, à assistência médica e ainda quanto aos serviços sociais necessários, e tem direito à segurança no desemprego, na doença, na invalidez, na viuvez, na velhice ou noutros casos de perda de meios de subsistência por circunstâncias independentes da sua vontade.
A maternidade e a infância têm direito a ajuda e a assistência especiais. Todas as crianças, nascidas dentro ou fora do matrimônio, gozam da mesma protecção social.
Artigo 26°
Toda a pessoa tem direito à educação. A educação deve ser gratuita, pelo menos a correspondente ao ensino elementar fundamental. O ensino elementar é obrigatório. O ensino técnico e profissional dever ser generalizado; o acesso aos estudos superiores deve estar aberto a todos em plena igualdade, em função do seu mérito.
A educação deve visar à plena expansão da personalidade humana e ao reforço dos direitos do Homem e das liberdades fundamentais e deve favorecer a compreensão, a tolerância e a amizade entre todas as nações e todos os grupos raciais ou religiosos, bem como o desenvolvimento das actividades das Nações Unidas para a manutenção da paz.
Aos pais pertence a prioridade do direito de escholher o género de educação a dar aos filhos.
Artigo 27°
Toda a pessoa tem o direito de tomar parte livremente na vida cultural da comunidade, de fruir as artes e de participar no progresso científico e nos benefícios que deste resultam. Todos têm direito à protecção dos interesses morais e materiais ligados a qualquer produção científica, literária ou artística da sua autoria.
Artigo 28°
Toda a pessoa tem direito a que reine, no plano social e no plano internacional, uma ordem capaz de tornar plenamente efectivos os direitos e as liberdades enunciadas na presente Declaração.
Artigo 29°
O indivíduo tem deveres para com a comunidade, fora da qual não é possível o livre e pleno desenvolvimento da sua personalidade.
No exercício deste direito e no gozo destas liberdades ninguém está sujeito senão às limitações estabelecidas pela lei com vista exclusivamente a promover o reconhecimento e o respeito dos direitos e liberdades dos outros e a fim de satisfazer as justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar numa sociedade democrática.
Em caso algum estes direitos e liberdades poderão ser exercidos contrariamente e aos fins e aos princípios das Nações Unidas.
Artigo 30°
Nenhuma disposição da presente Declaração pode ser interpretada de maneira a envolver para qualquer Estado, agrupamento ou indivíduo o direito de se entregar a alguma actividade ou de praticar algum acto destinado a destruir os direitos e liberdades aqui enunciados.
http://www.hrea.org/index.php?doc_id=388&erc_doc_id=2467&category_id=24&category_type=3&group=Tratados%20de%20derechos%20humanos%20y%20otros%20instrumentos%20internacionales

BRASIL CONDENA OCUPAÇÃO ISRAELENSE

Buenos Aires, 20 fev (EFE).- O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, condenou hoje a OCUPAÇÃO ISRAELENSE dos territórios palestinos e a "grave condição humanitária" vivida na Faixa de Gaza durante a 2ª Reunião de Ministros das Relações Exteriores da América do Sul e dos Países Árabes (Aspa), em Buenos Aires..Para Amorim, "a solução profunda dos problemas do Oriente Médio está em resolver a questão palestina"..http://brasil.notiemail.com/noticia.asp?nt=12055417&cty=2.

Lula diz que Israel deve parar já de construir 900 casas na Cisjordânia.Presidente da ANP, que se encontrou com Lula em Salvador, afirmou que governo israelense 'complica a paz' ao erguer moradias nos territórios ocupados.http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/11/091120_abbaslula_dt.shtml.

Lula: Israel deve parar de construir casas na CisjordâniaDe O Globo:O papel do presidente Luiz inácio Lula da Silva como mediador do conflito no Oriente Médio e o repúdio à construção por Israel de 900 casas em assentamento na Cisjordânia deram o tom do encontro entre Lula e o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, em Salvador. Lula criticou o governo israelense no episódio:- O Brasil entende que a construção deve parar imediatamente - disse o presidente brasileiro.Abbas - que se encontrou com Lula no Museu da Santa Casa da Misericórdia, no Centro Histórico de Salvador, para assinar protocolo de intenções de cooperação técnica - completou:- Se continuar construindo na capital palestina, Israel está complicando a paz, quer que nos distanciemos da paz. Pedimos não apenas a retirada das 900 casas, mas de todas as atividades de construção nos territórios ocupados. Essas palavras não são nossas. Foram ditas pelo presidente Obama.

Indicios de mais guerra e violencia.....http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo&feature=channel

VISITA AO ORIENTE MÉDIO.Lula chega a Israel e Cisjordânia em meio a crise que ameaça as negociações pela paz.Além da relação com Teerã, os israelenses desconfiam da neutralidade do governo Lula por causa da clara simpatia do presidente pelo mundo árabe. Lula foi o anfitrião, em 2005, da Cúpula América do Sul-Países Árabes, em Brasília, e esteve, ano passado, na Arábia Saudita. Em 2003, visitou países que não têm relação diplomática com Israel como Síria, Líbano, Emirados Árabes e Líbia..Já os palestinos veem com bons olhos uma mediação brasileira..Segundo o embaixador da ANP no Brasil, Ibrahim al-Zeben, os palestinos defendem a entrada de Brasil, Índia e África do Sul no chamado Quarteto de Madri (formado por EUA, União Europeia, Rússia e ONU). A entrada dos três garantiria um maior equilíbrio de forças..- Não negamos que a conversa tem que ser entre palestinos e israelenses, mas é preciso uma terceira parte, um testemunho, os chamados facilitadores. O Quarteto já existe, mas não consideramos correto espantar ou afastar esses países que querem e podem ajudar - afirmou o diplomata, destacando que, para os palestinos, os EUA, no momento os principais mediadores no Oriente Médio, são historicamente aliados de Israel..http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2010/03/12/lula-chega-israel-cisjordania-em-meio-crise-que-ameaca-as-negociacoes-pela-paz-916058837.asp#comentAumenta a tensão entre EUA e Israel

Moderador
.O plano de Israel de construir 1.600 novas casas em Jerusalém Oriental fez fracassar a retomada das negociações de paz entre os dois povos, que estava sendo mediada pelos Estados Unidos, e gerou uma série de protestos na região, além de duras críticas da comunidade internacional - incluindo o Brasil, a União Europeia e a ONU...''Ahmadinejad não é Hitler'', diz Lula a jornal israelense.Presidente critica tanto ''demonização'' do Irã quanto a negação do Holocausto e a ameaça à existência de Israel.http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100313/not_imp523505,0.php

É uma das poucas vezes que o Brasil dá a cara a tapa !! Gostei de ver Lula, continue assim !

Lula provoca incidente diplomático em Israel."Incidente diplomático no início da visita de Lula a Israel..Ele recusou-se, esta noite [horário de lá], a depositar flores no túmulo de Théodor Herzl, o fundador do movimento sionista que criou o Estado de Israel..O túmulo fica em Jerusalém..Em Ramallah, cidade que abriga o governo palestino, Lula pretende depositar flores no túmulo de Yasser Arafat..Uma fonte do ministério das Relações Exteriores de Israel declarou ao Guysen, o maior site de notícias de Tel Aviv em língua francesa, que não é aceitável que Lula desrespeite o procolo usual do país..Espera que ele reveja sua decisão.".http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/03/14/lula-provoca-incidente-diplomatico-em-israel-274351.asp

Lula é rei !! kkk

Há tempos q a posição da diplomacia brasileira é firme em favor do mundo árabe,discreta,porém firme.Só ñ vê q ñ quer.

Gostei de ver o Luis postando aqui informações importantes sobre a atuação do Lula (=PT ou, latu sensu, esquerda brasileira) quanto à Palestina.

Incidente diplomático na chegada de Lula em IsraelO GloboNem bem desembarcou em Israel e o presidente brasileiro já se deparou com um mal-estar diplomático com os israelenses.Lula riscou do cronograma da visita de 36 horas ao país a realização de uma cerimônia em homenagem a Theodor Herzl, o jornalista austro-húngaro fundador do movimento sionista, que levou à criação do Estado de Israel.No evento, marcado para terça-feira, Lula depositaria uma coroa de flores no túmulo de Herzl.Segundo a rádio israelense Arutz 7, o organizador do evento, Hagai Merom, chamou a decisão de Lula de "insulto" e afirmou que a visita ao local faz parte das "regras de cerimônia e amizade entre países".A embaixadora Dorit Shavit, diretora-geral para América Latina do Ministério das Relações Exteriores, tentou diminuir a intensidade do incidente. Ela afirmou acreditar que Lula recusou visitar o túmulo porque não sabe quem é Herzl e não porque tenha algo contra o sionismo.— Na minha avaliação, ele decidiu não ir porque não sabe a importância de Herzl para nós. Ainda temos esperança que ele mude idéia.Shavit contou que a Chancelaria pediu explicações ao embaixador Pedro Motta Pinto Coelho, que tentou acalmar os israelenses.Fontes do Itamaraty informaram que a decisão foi tomada apenas porque a agenda estava lotada. Nesse mesmo dia, Lula vai ao Museu do Holocausto, almoçará com autoridades e viajará à Cisjordânia, para se reunir com o presidente palestino, Mahmoud Abbas.— Depois do "piripaque" que ele teve em janeiro, estamos tentando dar mais tempo para ele descansar — disse um funcionário do Itamaraty.Mas a recusa está sendo interpretada, por alguns, como sinal de que o presidente não simpatiza com o movimento que criou Israel. O sionismo é criticado principalmente por países árabes.

A imprensa adora fazer um escarcéu. Não sei se é verdadeiro, mas agora estava vendo uma reportagem em que falavam que o Sarkozy e o Berlusconi quando foram a Israel tb não foram visitar o túmulo.

O sionismo é criticado principalmente por países árabes.hahahahaSe fosse apenas isso...O sionismo ja foi devidamente definido pelas Nacoes Unidas como doutrina racista.Depositar flores no tumulo do idealizador disso seria como prestar homenagens a Hitler por ter escrito o Mein Kampf.

BBC Brasil informa a verdade
Israel propõe ida de Lula a túmulo de sionista e gera mal-estarGuila Flint e Silvia SalekEnviadas especiais da BBC Brasil a JerusalémA proposta de inclusão de uma visita ao túmulo de Theodor Herzl na agenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu giro por Israel e territórios palestinos está causando mal-estar no primeiro dia de visita oficial nesta segunda-feira.De acordo com veículos de imprensa de Israel, o Brasil teria pedido esclarecimentos ao governo israelense sobre a inclusão da cerimônia de homenagem ao fundador do movimento Sionista na agenda de Lula na terça-feira. A comitiva brasileira afirmou que Lula não tem intenção de ir ao local.A agenda de Lula originalmente previa para terça-feira apenas uma visita ao museu do Holocausto e depois um depósito de flores ao túmulo de Yitzhak Rabin, o primeiro-ministro israelense que iniciou o processo de paz com os palestinos e foi assassinado em 1995 por um extremista de direita israelense.De acordo com a diretora do departamento de América Latina do ministério de Relações Exteriores de Israel, Dorit Shavit, o governo israelense vai fazer todos os esforços para convencer o presidente Lula de que não há intenções ocultas por trás do pedido de visita ao túmulo de Herzl, cujo sesquicentenário de nascimento está sendo celebrado neste ano. No entanto, segundo a comitiva brasileira, também não há intenções "ocultas" por parte do presidente Lula em não ir ao túmulo."Não é uma questão de dar sinais políticos ocultos. Está se fazendo uma tempestade em copo d'água e a decisão não é uma desfeita por parte do presidente", disse a fonte.A informação que chegou ao governo brasileiro é que a visita ao túmulo de Herzl não é praxe de viagens oficiais. Os dois últimos chefes de Estado que passaram por Israel – o presidente francês, Nicolas Sarkozy, e o primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi – não visitaram o local.

'Insulto'A eventual recusa de Lula em visitar o túmulo de Herzl pode provocar uma reação negativa em Israel, pelo menos na opinião de Michael Jankelowitz, porta-voz da Agência Judaica, instituição sionista que desde a criação do Estado de Israel cuida das relações com a comunidade judaica no exterior e intermedeia a imigração de judeus para o país.Segundo Jankelowitz, uma eventual recusa em incluir a visita em sua agenda "seria considerada um insulto a Israel" e Lula iria "para a história como o primeiro chefe de Estado a se recusar a prestar essa homenagem em Israel".Para ele, a possível decisão comprometeria as ambições do governo brasileiro de ser um mediador no conflito entre israelenses e palestinos."Isso mostraria que Lula não é um mediador justo", disse ele à BBC Brasil.O presidente Lula chegou no domingo a Israel e foi recebido nesta segunda-feira em uma cerimônia oficial na residência do presidente Shimon Peres. Mais tarde ele fará um discurso no Parlamento e depois terá um encontro com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahuhttp://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/03/100315_lula_israel_dg.shtml

Israel pede ida de Lula a túmulo de sionista e gera mal-estar.O presidente francês, Nicolas Sarkozy, e o primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi – não visitaram o local..http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4320313-EI7896,00-Israel+pede+ida+de+Lula+a+tumulo+de+sionista+e+gera+malestar.html

No Parlamento de Israel, Lula defende criação de Estado Palestino e critica produção de armas nucleares.Em discurso no Parlamento israelense, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, voltou a defender a criação de um Estado Palestino e pediu que os países que produzem armas nucleares sigam o exemplo do Brasil e de outros países latino-americanos e proíbam a produção nuclear para fins bélicos. Israel está entre os países produtores de armas nucleares..http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2010/03/15/em-israel-lula-defende-criacao-de-estado-palestino-e-da-recado-sobre-producao-de-armas-nucleares.jhtm.

Desse jeito ele vai ser assassinado por lá.

Brasil traz elemento novo em Israel, dizem analistas dos EUA.ALESSANDRA CORRÊA.A visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Oriente Médio em um momento de crise de credibilidade no processo de paz na região pode representar um elemento novo e positivo, mas tem poucas chances de obter algum avanço, dizem analistas nos Estados Unidos consultados pela BBC Brasil.."É positivo que o presidente brasileiro esteja fazendo essa viagem, mostra que o mundo não está completamente indiferente", afirma o especialista em Oriente Médio Thomas Lippman, do Council on Foreign Relations, em Washington.."Mas nem o Brasil nem qualquer outro país do mundo está pronto para obter algum avanço no processo de paz no Oriente Médio", diz Lippman. "O processo de paz é um embuste, uma ficção.".Lula chegou à região neste domingo para encontros com autoridades de Israel e dos territórios palestinos, menos de uma semana depois da conturbada passagem do vice-presidente americano Joseph Biden..Protagonismo.A viagem de Lula é vista como mais um esforço do Brasil para ganhar maior protagonismo em grandes questões internacionais. "Está relacionada à ambição global maior do Brasil. Mas o Brasil não tem muita experiência em lidar com questões multilaterais, será uma experiência nova", afirma Farah..Segundo Lippman, "já era hora" de o Brasil começar a desempenhar um papel no mundo "proporcional a seu tamanho e sua importância". No entanto, o analista reforça a opinião de que a visita não deverá trazer mudanças no processo de paz."Israel já deixou claro que não vai desistir da Cisjordânia, de Jerusalém Oriental, que não vai ceder", diz Lippman. "É improvável que depois de uma conversa com Lula, Netanyahu decida mudar de ideia.".http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4320317-EI7896,00-Brasil+traz+elemento+novo+em+Israel+dizem+analistas+dos+EUA.html

Racista israelense boicota visita de Lula ao parlamento de Israel e ao encontro com o primeiro ministro Netanyahu , alegando que Lula despreza Israel por não cumprir protocolo obrigatório de visita ao pai do Sionismo.Lieberman boycotts Brazil president's visit over Mount Herzl row.http://www.haaretz.com/hasen/spages/1156573.html

Vindo do idiota do Lieberman é até um elogio.

Lula concedeu aprovação final ao acordo de livre comércio entre Israel e o Mercosul:-http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136534

PARABÉNSSS LULA
comentei no blog do noblat:Eis meu comentario:Parabéns ao nosso querido presidente Lula,ele está certissimo o Brasil NÃO pode apoiar,vangloriar um movimento de cunho NAZISTA como é o Sionismo e deve SEMPRE está ao lado do povo Palestino que sofre muito com as intervenções bélicas do estado TERRORISTA de Israel.SIONISMO=NAZISMOPALESTINA LIVRE JÁ!!!!!!!!!

Brasil pode ter papel no processo de paz, dizem líderes palestinos e de Israel.Guila Flint.De Tel Aviv para a BBC Brasil.http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/03/100312_israellulaguilaebc.shtml

Amorim nega que Lula foi alvo de 'rolo compressor' de Israel sobre Irã.Silvia Salek.Enviada especial da BBC Brasil a Jerusalém."O presidente Lula também mencionou um tema muito delicado no Knesset, a questão das casas (assentamentos), nem por isso deixou de ser aplaudido de pé", acrescentou Amorim..http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/03/100315_amorim_israel_ss_cq.shtml

Muito legal, tenho de adimitir. Apesar de anarquista, não seria hipócrita de negar uma atitude louvável do presidente Lula quanto ao sionismo imundo e racista israelense! O mundo precisa de mais 'líderes' que tomem atitudes não covardes como essa. Parabéns ao Lula!

Peres pede a Lula que leve recado a Abbas; apesar de construções, Israel quer negociar.Eliane Oliveira*e Daniela Kresch***Enviada especial e **Especial para O GLOBO.JERUSALÉM - Depois de irritar os americanos, seus principais aliados, com o anúncio da construção de 1.600 novas casas em assentamentos na Cisjordânia, o governo israelense decidiu aproveitar as boas relações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e aproveitou para pedir que o brasileiro leve uma mensagem ao presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, com quem se reúne nesta quarta-feira, em Belém: Israel deseja continuar a negociação de um acordo de paz..Imperador: Peres chama Lula de "César".http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2010/03/15/peres-pede-lula-que-leve-recado-abbas-apesar-de-construcoes-israel-quer-negociar-916072766.asp

Chanceler israelense foi 'descortês' com o Brasil, diz assessor de Lula.http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2010/03/16/chanceler-israelense-foi-descortes-com-brasil-diz-assessor-de-lula-916073619.asp

Moderador
"Chanceler israelense foi 'descortês' com o Brasil, diz assessor de Lula"Motivo: Lula não deixou eles entrar em sua mente e dizer o que eles queriam ouvir.

Governo Lula e os negócios com Israel
A polícia carioca terá as aeronaves não pilotadas – dromes – israelenses à sua disposição. Resultado de um acordo com o governo de Israel – Indústria Aerospacial Israelita - que envolveu uma cifra de $350 milhões. Esse movimento contínuo e crescente em direção a acordos de parceria na área de segurança e comércio de armas com Israel é preocupante. O governo Lula, apesar das declarações em defesa do estado palestino, está reforçando e legitimando o caráter fascista do estado colonial israelense e seus crimes de guerra contra o povo palestino.A aproximação do governo brasileiro com a ideologia sionista, racista e assassina de Israel representa um grave e perigoso retrocesso que coloca em risco os Direitos Humanos nas relações entre os povos irmãos da América Latina, a intensificação da criminalização e repressão aos movimentos sociais e a legitimação dos crimes de guerra contra o povo palestino.Afinal que terrorismo o Brasil precisa combater que justifique enormes gastos com armas e tecnologia israelenses para combatê-lo?

Lula na Cisjordânia :" eu sonho com uma palestina livre" .Presidente do Brasil deposita uma coroa de flores no túmulo de Arafar após recusar visitar a tumba de Herzl.Lula in West Bank: I dream of a free Palestine. Brazil President meets with Abbas, lays wreath at Arafat's grave after row over refusal to visit Herzl's tomb. .http://www.haaretz.com/hasen/spages/1157087.html

Todos comentários em:

http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=70405&tid=5406198042730739861&na=1&nst=1

MILITARES DOS EUA MATAM CIVIS NO IRAQUE - VIDEO DIVULGADO - ANO 2007

Executados a sangue frio

Os militares dos EUA estão analisando um vídeo, divulgado nesta semana na internet, que mostra um ataque de helicópteros Apache que deixou 12 mortos em 2007 em Bagdá, incluindo dois jornalistas da ReutersAté então, o vídeo era secreto tamanha a brutalidade das imagens.A gravação mostra uma vista aérea de um grupo de homens andando em uma praça de Bagdá.O áudio que acompanha o vídeo reproduz a conversa entre os tripulantes do helicóptero.Os militares falavam "como se estivessem jogando um jogo de computador e seu desejo fosse obter placares altos com a morte de oponentes".

Postado por Georges Bourdoukan

http://blogdobourdoukan.blogspot.com/

Mortes de civis e repórteres da Reuters no Iraque
Vídeo denuncia mortes de civis e repórteres da Reuters no Iraque

Ataque partiu de helicóptero Apache dos Estados Unidos.

Autoridades americanas confirmaram autenticidade das imagens

Um grupo que promove o vazamento de materiais secretos, como forma de combater a corrupção nos governos e nas empresas, divulgou nesta segunda-feira um vídeo militar gravado em 2007 que mostra um ataque de helicópteros Apache que matou 12 pessoas em Bagdá, inclusive dois funcionários da agência de notícias Reuters.

O grupo, chamado WikiLeaks, disse em entrevista coletiva que obteve o vídeo criptografado, gravado em 12 de julho de 2007, junto a delatores militares, e que foi capaz de assisti-lo e investigá-lo depois de violar a codificação.

Uma fonte de defesa do governo dos Estados Unidos confirmou a autenticidade do vídeo, que reproduz a mira do armamento do helicóptero, e do respectivo áudio, com a conversa entre tripulantes.

Ele mostra uma vista aérea de um grupo de homens andando em uma praça em um bairro de Bagdá.

Os tripulantes identificam alguns dos homens como estando armados.

O WikiLeaks disse que entre os homens na praça estavam

Namir Noor-Eldeen, de 22 anos, fotógrafo da Reuters,

e seu assistente e motorista, Saeed Chmagh, de 40 anos.

Ambos morreram no incidente.

"A reunião na esquina alvejada tem cerca de nove pessoas", disse o porta-voz do WikiLeaks, Julian Assange.

O visor da mira segue os dois funcionários da Reuters, enquanto os tripulantes identificam suas câmeras como armas.

O helicóptero inicialmente dispara contra o pequeno grupo.

Minutos depois, uma van aparece, seus ocupantes começam a ajudar os feridos, e o helicóptero atira contra o veículo.

O editor-chefe da Reuters, David Schlesinger, disse, a propósito do vídeo, que as mortes dos dois colaboradores da agência foram "trágicas e emblemáticas dos perigos extremos que existem na cobertura de zonas de guerra."

"O vídeo divulgado hoje via WikiLeaks é uma evidência explícita dos perigos envolvidos no jornalismo de guerra e das tragédias que podem resultar", afirmou.

A Reuters tem pressionado os militares dos Estados Unidos a realizar uma investigação completa e objetiva sobre a morte de seus dois funcionários.

Um vídeo do incidente, feito de dois helicópteros Apache dos Estados Unidos, e fotos tiradas no local já haviam sido mostradas a editores da Reuters em Bagdá em 25 de julho de 2007, numa reunião não oficial.

Oficiais norte-americanos que apresentaram o material disseram que a Reuters deveria solicitar cópias sob a Lei de Liberdade de Informação.

O pedido foi feito no mesmo dia.

Assange disse discordar da avaliação dos militares de que o ataque era justificado.

"Acredito que, se essas mortes foram legais sobre as regras de engajamento (em combate), então as regras de engajamento estão erradas, profundamente erradas", disse ele, para quem os tripulantes agiram "como se estivessem jogando um jogo de computador, e o seu desejo fosse obter placares altos" com a morte de oponentes.

O WikiLeaks divulgou o vídeo no site www.collateralmurder.com.

http://www.gazetadopovo.com.br/mundo/conteudo.phtml?tl=1&id=989850&tit=Video-denuncia-mortes-de-civis-e-reporteres-da-Reuters-no-Iraque

Militares dos EUA matam civis - Parte 1

Wikileaks, uma organização que publica documentos de fontes anônimas que evidenciam a má conduta do governo e de corporações, publicou um vídeo mostrando um helicóptero Apache dos Estados Unidos atirando contra civis desarmados no Iraque. A Wikileaks afirmou que o video, filmado do cockpit do helicóptero, mostra um ataque de metralhadora calibre 30mm em um quarteirão no subúrbio de Bagdá, em Julho de 2007. A Wikileaks afirmou, ainda, que 12 civis foram mortos no ataque, incluindo 2 jornalistas, Namir Nour El Deen, e Saeed Chmagh, que trabalhavam pela agência de notícias Reuters. Primeira parte do vídeo. A Wikileaks existe para nos ajudar a divulgar e revelar materiais importantes para o mundo, mantendo o devido sigilo e anonimato de suas fontes. http://www.wikileaks.org/

Militares dos EUA matam civis - Parte 2

http://www.todopueblos.com/lleida.net/civis/videos/

Tripulantes de helicópteros norte-americanos se divertem matando civis no Iraque:

http://doomar.blogspot.com/

Bastards, rebels and terrorists ????!

Bastards, rebels and terrorists são as palavras que me fizeram chorar ontem à noite. Essas imagens acima são o reflexo de tudo que escrevi até hoje e que tento expressar, ostentando dias melhores.

É contra tudo isso que luto, que lutamos, nós, de esquerda, ultrapassados, retrógrados e “comedores de criancinhas”. É por conta disso que ainda insisto, que ainda sinto vontade de estar aqui, gritando nesse vazio interminável e denso onde estamos metidos 24 horas, todos os dias.

Essas imagens são de um helicóptero Apache estadunidense, em Bagdá, de onde se comunicam os bravos soldados democráticos e libertadores com a torre em terra. Através do rádio, os soldados avisam: “Have five or six individuals with AK 47s” e daí pedem permissão para atirar, pois eles disseram que os “tais” carregavam fuzis e lançadores de granada.

A permissão foi dada e junto com ela surgiram tiros e uma nuvem de fumaça e sangue. A fumaça suja de sangue vinha de dois civis, jornalistas da Reuters, Namir Noor-Eldeen e Saeed Chmagh, mortos pelo exército norte-americano. Um deles ainda tenta, se arrastando, chegar a uma van preta que tenta também ajudá-lo, mas uma nova rajada de tiros detona o veículo, que possuía duas crianças no seu interior, que, por sorte, saíram apenas feridas.

Essa é só uma amostra do que acontece no Iraque. Milhares de vídeos como esse não são divulgados, por se tratarem as vítimas de civis anônimos e invisíveis.

O imperialismo é isso, para quem o defende. Os Estados Unidos da América são isso, para quem os defende. A democracia e a liberdade americanas são isso, para quem as cultua. Tudo que escrevo não é apenas raiva ou ódio do capitalismo ou imperialismo, mas indignação e tristeza com o que eles geram como consequência inevitável.

O maldito sistema pede sangue, morte e desprezo pela vida humana. Ninguém em sã consciência pode negar que isso é uma prática do capitalismo, e não apenas dos EUA. A guerra é um fator econômico, que compra vidas através da morte.

Declaração Universal dos Direitos Humanos? ONU? A maior democracia do mundo? Respeito pela dignidade humana? Paz? Tudo isso parece piada diante das imagens da verdade.

A mentira nos condena à moderação, aos caminhos da aceitação, à burra imparcialidade e à venenosa omissão. Essa é a verdade, meus amigos e amigas, essa é a mais pura verdade do que acontece todos os dias no planeta Terra.

Hugo Chávez, Mahmoud Ahmadinejad e Fidel Castro são criancinhas, comparados a pessoas como Reagan, Bush ou Obama.

O mundo precisa entender quem são os verdadeiros culpados pela nossa terrível situação como seres humanos. Saiamos desse conto de fadas falado em inglês e comprado em dólar. Precisamos entender e combater os verdadeiros Bastards, rebels and terrorists do mundo real.

*Felipe Liberal é colunista do Perspectiva Política às quintas e escreve no Twitter em @felipe_liberal

Iraqi family demands justice for US attack death

AlJazeeraEnglish — 6 de abril de 2010 — The US military says it has no reason to doubt the authenticity of a video leaked through the whistleblower website WikiLeaks showing a US military attack on a group of civilians in Iraq.In the 2007 attack, a US military helicopter fired on a group of Iraqis, killing 12 civilians, according to the website, including two employees of the Reuters news agency.The footage from a helicopter cockpit also shows a man stopping to help the injured, but he too is shot dead.In an Al Jazeera exclusive, Omar al-Saleh reports on the man's children, who were injured but survived the attack. (Apr 07, 2010)

MENSAGEM DE PAZ

Letra e tradução em Português.

Imagine é uma canção escrita pelo músico inglês John Lennon que foi gravada e lançada em 1971 em álbum homônimo.

Virou hino à paz pelo conteúdo da sua letra.

Em votação da revista Rolling Stone, a música foi eleita a terceira melhor de todos os tempos.

John Lennon descreve a canção como sendo anti-religiosa, anti-nacionalista, anti-convencional e anti-capitalista.

Na canção ele pede para imaginar um mundo sem religião ("no religion"), sem países ("no country"), sem possessões ("no possessions").

A letra foi inspirada em um desejo de Lennon de ver um mundo em paz.

De acordo com os jornais The Sunday Times e The Guardian, Yoko Ono teria influenciado o refrão da canção, pois ele aparece em vários poemas escritos por ela na década de 60 e em seu livro intitulado Grapefruit: "imagine a raindrop...".

Depois da morte de John Lennon, foi construído em sua homenagem um mosaico contendo a palavra Imagine no Central Park de Nova Iorque, em uma parte que fica em frente ao prédio que Lennon morava e foi brutalmente assassinado, o edifício Dakota.



O CAMINHO E O PRECONCEITO

Varrei, de vossos corações, o preconceito.

Pois, enquanto ele ali existir, não vos será dado caminhar de mãos dadas com os vossos irmãos. E melhor forma não existe de tornar mais proveitosa a vossa jornada e mais leve o vosso caminhar.

Em verdade, o homem que abriga em si o preconceito é como aquele que através de uma lente destorcida examina as coisas que o cercam. E, por assim ser, não percebe as realidades da Vida.

Cuidais, acaso, que existiria o mundo, tal como o conheceis, sem as montanhas e as planícies? E teria a musica o mesmo encanto, sem as diferenças entre as notas que compõem a harmonia?

Eis que as pessoas são diferentes, entre si. Como os peixes que habitam os oceanos, e as flores que ornamentam os jardins. Como as cores, que se unem para formar a beleza do arco-íris.

E é preciso que assim seja. Pois é na policromia que está o encanto da paisagem, na diferença entre os peixes que reside o colorido dos mares e na diversidade das flores que vive a beleza do jardim.

Abandonai a ilusão malsã de que vos pertença a verdade. E, quando novas idéias vos forem oferecidas, buscai ouvi-las não com o desprezo de quem um sábio se julga, mas com o entusiasmo de um dedicado aprendiz.

Porque é na capacidade de aprender sempre, que está o princípio da sabedoria. E ninguém existe que em sábio se tenha tornado, seguindo apenas as próprias idéias. Ou lendo o mesmo livro todos os dias.

Pois não enxergareis o mundo, se fechadas mantiverdes as vossas janelas. Nem ampliareis os vossos horizontes, se não fordes capazes de olhar ao vosso redor e perceber as estradas que à vossa frente se abrem.

Certo é que necessita o homem possuir os seus conceitos, princípios e sentimentos; e as suas próprias idéias. Porque ninguém é como um livro em branco, e em vós a Vida escreve as suas palavras.

Entretanto, é igualmente certo que ninguém renuncia aos próprios princípios apenas por conhecer os alheios. E a sabedoria é como a alegria, que quando repartida se multiplica.

Porque necessário se faz conhecerdes todas as cores, para que possais escolher aquela com que pintareis a vossa casa; e conhecerdes todos os pratos, para que o vosso favorito possais eleger.

Se ao Conhecimento aspirais, deveis acolher em vossos corações cada um dos vossos irmãos, com os seus conceitos, os seus desejos e os seus próprios pensamentos. E respeitá-los, ainda que com eles não preciseis concordar.

Eles, como vós, precisam trilhar os seus próprios caminhos.

http://ohassan.blogspot.com/

HUGO CHÁVEZ EM MOVIMENTO - DOCUMENTÁRIO

"HIS POLITICAL OPPONENTS CRITICIZE HIM BECAUSE HE TALKS TOO MUCH TOO MUCH
I'VE ALWAYS THOUGHT THAT THE PROBLEM IS NOT HIS TALKING
BUT THAT THERE'LL BE A PROBLEM WHEN HE STOPS TALKING
BECAUSE HIS VOICE IS
THE ONLY HOPE THIS POPULATION HAVE"

A NOTÍCIA QUE O RESTO DO MUNDO NÃO VIU PARTES 1/2

O TERRORISMO DE ISRAEL SOBRE GAZA (1/11)

A HISTÓRIA DA PALESTINA

Video: The Story of Palestine from A to X

Palestine before 1948 Palestina ANTES de 1948



Highlights of how Israel displaced Palestine, the issue's religious roots and how the conflict continues today

http://uruknet.info/?p=m64764&fb=1

ANUNCIAÇÃO À VIRGEM MARIA - MENSAGEM

A Anunciação

Este ano os muçulmanos e os cristãos celebram a "Anunciação"
à Virgem Maria, na mesma data.

Logicamente também porque foi
o mesmo acontecimento.
a mesma promessa
o mesmo Deus
o mesmo Mensageiro
a mesma mensagem

ouçam:

http://www.youtube.com/watch?v=q25fAkpXchk

Tania Kassis - Islamo-Christian AVE (Official Clip) -- Cd available at Virgin Lebanon all branches

taniak6 — 21 de março de 2010 — www.taniakassis.com
An inspired arrangement of an Ave Maria accompanied by the Adhan "Allah Akbar".
An idea of Tania Kassis at the occasion of the designation of March 25 (Annonciation Day) as National Islamo-Christian Holiday in Lebanon.

Co-Arrangement: Tania Kassis & Michel Fadel
Vocals: Tania Kassis, Mhammad Shaar & Maen Zakaria
Musicians: Michel Fadel (piano) & Olivier Leclerc (violin)
Maen & Mohammad Voices Recorded & Edited by Eddy Jazra
Tania Kassis Voice Recorded & Tracks Mixed by Tony Meggiorin at Studio Labie
Album Mastered at Eddy Jazra Audio Productions

Video Excerpts from: Opening of the Francophony Games, Collège des Bernardins (Paris), Saida International Festival, Faqra Summer Festival, USJ
Editing: Elie Yammine / Yammine Photo Video

© Pictures: Elie Bekhazi
© 2010 Tania Kassis Production
Categoria:
Música

http://umarabefrustrado.blogspot.com/