Antes de tudo, um forte abraço, em amor à História e à Verdade...

sexta-feira, 30 de janeiro de 2015

NOTÍCIAS FALSAS PARA ATACAR OS MUÇULMANOS NO MUNDO

Nova publicação em Caminho Alternativo

Meios judaicos criam notícia falsa para atacar os muçulmanos

by Caminho Alternativo
Este é um flagrante de como a mídia judaica sionista divulga mentiras para demonizar os muçulmanos.
Esta é uma matéria publicada pela BBC em 8 de abril de 2008, cujo título é: "Menina de 4 anos é atacada por Rottweiller".


Agora a versão européia, publicada pelo Fria Tider(28-12-2013)KibeLine(19-01-2015)e republicada pela JUDAICA Jews News em 22 de janeiro de 2015, cujo título é: 
"Criança sueca é atacada por imigrante muçulmano por ter olhos azuis".


Esta é a propaganda sionista judaica que circula na Europa para demonizar os muçulmanos e vitimizar os judeus. Enquanto os muçulmanos são alvos da crescente islamofobia provocada pelos insultos do Charlie Hebdo, os judeus aparecem na mídia como "vítimas perseguidas".  Com toda esta desinformação os europeus, que já são fascistas e racistas de longa data, acabam acreditando na mentira e agridem os imigrantes muçulmanos.
Agora, para piorar, o nazi-sionista e Ministro de Israel Avigdor Lieberman, vai distribuir o jornal Charlie Hebdo em Israel. O resultado desta agressão será a reação, legítima por sinal, dos muçulmanos e nos meios corporativos aparecerão apenas manchetes dizendo que os "muçulmanos querem destruir Israel".
O plano sionista consiste em criminalizar a vítima(muçulmanos, principalmente os palestinos) e vitimizar o agressor(sionismo judaico extremista israelense).
Artigo relacionado
Caminho Alternativo | janeiro 25, 2015 às 3:38 pm | Tags: false-flagsionismo | Categorias: Mundo | URL: http://wp.me/p29z3m-Kr

A PROPAGANDA NAZISTA E OS SIONISTAS

Nova publicação em Caminho Alternativo

A propaganda nazista foi baseada no que os sionistas disseram

by Caminho Alternativo
Tradução: Google tradutor

Sionismo e antissemitismo

Nós imploramos e rogamos aos nossos irmãos judeus que percebam que os sionistas não são os salvadores do povo judeu e garantes da sua segurança, mas sim os instigadores e a causa original do sofrimento judeu na Terra Santa e no mundo. A idéia de que o sionismo e o Estado de "Israel" é o protetor dos judeus é, provavelmente, a maior fraude já perpetrada no povo judeu. Na verdade, onde mais a partir de 1945 os judeus estiveram em tal perigo físico como no estado sionista?!
Judeus são intimados por suas leis religiosas para serem leais ao país de que são cidadãos. Desde a destruição do Templo Sagrado em Jerusalém e do exílio do povo judeu cerca de dois mil anos atrás, nós fomos intimados a ser escrupulosamente leais aos países em que residimos. Dos grandes profetas bíblicos, Jeremias, no capítulo 29 de seu livro proclamou a mensagem de D'us a todos os exilados; versículo sete lê-se: "Buscai o bem-estar da cidade para a qual eu estou exilado e oremos para que o Todo-Poderoso, por meio de seu bem-estar, você terá o bem-estar." Este tem sido um dos pilares da moralidade judaica em toda a nossa história até hoje.
Os verdadeiros judeus seguidores da Torah desejam viver em paz e harmonia com seus vizinhos em todos os países entre a comunidade de nações, inclusive na Palestina histórica. Eles lamentam os atos e as políticas de violência realizadas por aqueles que, fazendo mau uso do nome de Israel, nosso antepassado, ter substituído os valores eternos da Torá, a eterna herança divinamente outorgada ao povo judeu, pelo ideal do nacionalismo chauvinista.
Tem sido antiga a intenção do sionismo em agitar intencionalmente o antissemitismo em qualquer lugar possível, e ainda mais comumente, para tirar proveito de qualquer sofrimento dos judeus em qualquer lugar, a fim de reforçar a sua causa. Na verdade, o ódio aos judeus e sofrimento dos judeus é o oxigênio do movimento sionista, e desde o início tem sido o de incitar deliberadamente ódio aos judeu e, em seguida, em horror fingido, usá-lo para justificar a existência do estado sionista - isto é, naturalmente,maquiavelismo elevado ao mais alto grau. Assim, os sionistas prosperam no ódio e sofrimento dos judeus, e procuram beneficiar-se, assim, por meio de manter os judeus no medo perpétuo, levando-os a ignorar a verdadeira natureza do sionismo e considerar que o estado sionista é a sua salvação.

O antissemitismo pelo sionismo político

Embora sionistas e outros o disputam, o fato inegável é que os elementos seculares e apóstatas revolucionários na comunidade judaica na Europa contribuiu grandemente para a hostilidade contra os judeus depois da Primeira Guerra Mundial. Isso despertou o ódio aos judeus em geral entre muitos não-judeus. Enquanto um prisioneiro em 1924 na fortaleza de Lansberg no rio Lech, Hitler escreveu seu Mein Kampf. Quando ele se tornou chanceler da Alemanha, em 1933, ele foi assistido por Goebbels, Roseberg e Streicher. Deles vieram as declarações: "Os judeus da Alemanha causaram a derrota da Alemanha na guerra 1914-1918; os judeus da Alemanha foram responsáveis pelas terríveis condições na Alemanha que se seguiram à guerra; os judeus da Alemanha são estrangeiros e que desejam manter os estrangeiros; eles não têm nenhuma lealdade ao país de seu nascimento; eles não são humanos; eles são cães imundos; eles não têm o direito de se intrometer nos assuntos da Alemanha; há também muitos judeus na Alemanha.
Na medida em que o sionismo está em causa, o fundador do sionismo e apóstata,Theodor Herzl, buscou intensificar o ódio ao judeus a fim de reforçar a causa do sionismo político. Aqui estão algumas de suas "pérolas":
"É essencial que o sofrimento dos judeus... piore... isso vai ajudar na realização de nossos planos...Eu tenho uma excelente idéia... Vou induzir antissemitas para liquidar a riqueza judaica... Os antissemitas nos ajudarão, assim, na medida em que irá reforçar a perseguição e opressão aos judeus. Os antissemitas são nossos melhores amigos". (De seu Diário, Parte I, pp. 16)
Palavras adicionais da imaginação fértil deste sonhador, da p. 68 da Parte I do seu Diário.

Então, o antissemitismo, que é uma força profundamente enraizada na mente subconsciente das massas, não iria prejudicar os judeus. Na verdade, eu acho que ela seja vantajosa para a construção do caráter judaico, a educação das massas que levarão a assimilação. Esta educação só pode acontecer através do sofrimento, e os judeus vão se adaptar.
Visualizações de ódio aos judeus como sendo sub-humanos não foram inventados pelos teóricos nazistas como Hitler, Goebbels, Rosenberg e Streicher. Esta ideologia foi simplesmente adaptada de declarações de sionistas políticos, como as encontradas nos escritos do sionista Yehezkel Kaufman, em 1933.
Em 1920 houve declarações hostis aos judeus expressas na Universidade de Heidelberg. Estas afirmações, argumentando que os judeus da Alemanha tinham causado o tumulto que se seguiu à guerra; que os judeus da Alemanha não tinha nada em comum com os alemães, e que os alemães tinham o direito de impedir que os judeus da Alemanha, de se intrometer nos assuntos de seus volk, não foram feitas por Adolf Hitler em Mein Kampf, mas por Nahum Goldmann, que depois se tornou o presidente da Organização Sionista Mundial e chefe do Congresso Judaico Mundial, e, indiscutivelmente, o mais influente político sionista no mundo, perdendo apenas para o primeiro-ministro do Estado de Israel.
Em 1921, os alemães na Alemanha foram informados de que:
"Nós, os judeus somos estrangeiros... um povo estrangeiro em seu meio e nós... desejamos ficar desse jeito. Um judeu nunca pode ser um alemão leal; todo aquele que invocar a terra estrangeira sua Pátria é um traidor ao povo judeu".
Quem disse estas palavras vis? Foi Jacob Klatzkin, o segundo de dois ideólogos sionistas políticos na Alemanha na época, onde os judeus da Alemanha estavam desfrutando direitos políticos e civís completos. Foi ele quem havia defendido enfraquecer as comunidades judaicas como um certo modo de aquisição de um estado. "Eles não tiveram escrúpulos em matéria de derrubar as comunidades judaicas existentes."

Quem falou em um discurso público em uma reunião política sionista em Berlim e declarou que "a Alemanha... tem muitos judeus"? Foi Hitler ou Goebbels? Não, foiChaim Weizman, que viria a ser o primeiro presidente do Estado de Israel. Este discurso foi publicado em 1920, e, portanto, quatro anos antes de Hitler ter escrito Mein Kampf.
Quantos sionista judeus sabem desta traição viciosa proferida por esses líderes sionistas políticos seniores, estes apóstatas do povo judeu? Nos julgamentos de Nuremberg dos Criminosos de Guerra, o propagandista nazista, Julius Streicher testemunhou: "Eu não fiz nada mais do que repetir o que os líderes sionistas vinham dizendo", é claro que ele tinha dito a verdade.
Além de Hitler, Rosenberg, Goebbels e Streicher, muitos outros líderes nazistas usavam declarações de sionistas para validar as suas acusações contra os judeus da Alemanha. Tais são os esforços dos líderes sionistas para o dia de hoje para manter um alto grau de antissemitismo, a fim de capacitá-los, em horror fingido, para, em seguida, apontar para o antissemitismo e apoiar sua causa idólatra e anti-judaica. Em 1963, Moshe Sharett, então presidente da Agência Judaica, disse no 38º Congresso Anual da Federação Scandinavian Juventude que a liberdade de que gozam a maioria dos judeus em perigo o sionismo e, no 26º Congresso Sionista Mundial, os delegados foram informados de que o judeu está ameaçado pela flexibilização da antissemitismo nos Estados Unidos "Estamos ameaçados por liberdade", declarou.
Como dissemos anteriormente, o sionismo prospera no antissemitismo. Ben Gurion declarou: "...nem sempre e não em todos os lugares que eu me opponho ao antissemitismo"Sionistas regularmente puxam o seu prático cartão "antissemita" contra alguém, judeu ou não judeu, que se atreva a falar contra a maldade do sionismo.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a organização Lehi, um desdobramento do Begin Irgun que foi chefiada por Yitzchak Shamir procurou uma aliança com os nazistas! O que se segue é uma citação dos escritos de Lehi em seu contato com os nazistas:
"A criação do Estado judeu histórico em uma base nacional e totalitária e vinculados por um tratado com o Reich alemão seria no interesse de reforçar a futura posição alemã de poder no Oriente Médio... O NMO na Palestina se oferece para levar um papel ativo na guerra ao lado da Alemanha... a cooperação do movimento de libertação de Israel também seria, de acordo com um dos últimos discursos do chanceler do Reich alemão, em que Herr Hitler sublinhou que qualquer combinação e qualquer aliança seria inscrito com o fim de isolar a Inglaterra e derrotá-la."
Para aqueles que assumem que os sionistas têm estado do lado da liberdade e da igualdade, estas palavras parecem estranhas. No entanto, para aqueles que entendem a raiz do sionismo, que é a transformação e erradicação do conceito do judeu tradicional e judaísmo, essas declarações não são estranhos a todos. Eles são de se esperar.
Os sionistas concordaram com o nazismo em geral, mesmo antes do advento do nazismo. Eles acreditavam que os judeus não podiam, e não deviam, viver em harmonia em qualquer outra sociedade no mundo, e que deveriam ser removidos dessas sociedades em benefício dessas sociedades. Eles acreditavam que a nova existência judaica do seu próprio Estado iria refazer a imagem dos judeus como "inúteis" e "parasitas". Essas idéias já existiam muito antes de Adolf Hitler!
Há uma enorme quantidade de literatura que descreve como os sionistas tornaram muito difícil a salvação de judeus durante e após a II Guerra Mundial. Como vários indivíduos e organizações estavam tentando organizar partidas de judeus para os países ocidentais, os sionistas trabalharam horas extras para evitar que isso acontecesse. Eles expressaram a opinião de que a construção da população judaica da Palestina era mais importante do que permitir que os judeus fossem para países terceiros, e que insistiu para potências ocidentais de que os judeus não deveriam ser aceitos em qualquer lugar que não fosse a Palestina. Na verdade, Yitzchak Greenbaum, um famoso sionista, proclamou que "uma vaca na Palestina valia mais do que todos os judeus na Polônia." O infame David Ben-Gurion, disse em 1938:
"Se eu soubesse que era possível salvar todas as crianças na Alemanha, levando-as para a Inglaterra, e apenas metade das crianças, levando-as para Eretz Israel, eu escolheria a segunda solução. Por que devemos levar em conta não apenas as vidas dessas crianças, mas também a história do povo de Israel".
Depois da guerra, um sionista líder "religioso", o rabino Klaussner, que estava no comando de pessoas deslocadas apresentou um relatório antes da Conferência Americana judaica em 02 de maio de 1948:
"Estou convencido que as pessoas devem ser forçadas a ir para a Palestina... Para eles, um dólar americano aparece como a conquista mais elevada. Pela palavra "força", eu estou sugerindo um programa. Ele serviu para a evacuação dos judeus na Polônia e na história do 'Exodus'... para aplicar esse programa é preciso, em vez de fornecer 'deslocados' com conforto, criar o maior desconforto possível para eles... em uma segunda etapa, um processo, convidando o Haganah para perseguir os judeus."
É irônico que os sionistas proclamem seu Estado como o porto seguro para o povo judeu, quando desde a Segunda Guerra Mundial nenhum lugar na terra foi tão perigoso para os judeus, tanto espiritual como fisicamente, como o estado sionista.
Os sionistas trabalharam incansávelmente para criar medo entre os judeus nos países árabes depois que o estado sionista foi estabelecido. Seu trabalho tático com mais sucesso foi no Iemên, Marrocos, Iraque, Argélia, Líbia e Tunísia.
É de conhecimento comum entre os judeus iraquianos que durante 1949-1950 o famoso sionista, Mordechai ben Porat, que tinha o apelido de Morad Abu al-Knabel (Mordechai Bomber), foi fundamental na tentativa de subornar autoridades iraquianas após a criação do estado sionista para aprovar leis que encorajassem os judeus a deixar o Iraque. Isto foi reforçado pelos sionistas bombas de plantio nas sinagogas em Bagdá, em março de 1950. Informações sobre isso é facilmente disponível na internet.
Os escritos de documento Sr. Naim Giladi em detalhe o que os sionistas fizeram em Bagdá, em 1950, para provocar a saída dos judeus para o estado sionista. Os sionistas não se importam com o efeito que suas políticas têm sobre as comunidades judaicas de todo o país. Quando eles acusam as nações européias de todo o pecado sob o sol, os sionistas se importam se isso vai produzir hostilidade para com os judeus? Não! Nem um pouco. Pelo contrário, como já vimos, eles prosperam em tais circunstâncias, agarrando-se da vã esperança de que essas comunidades judaicas corram para a "salvação" do "porto seguro" do Paraíso sionista onde os judeus estão em perigo constante como o regime sionista compromete toda forma de provocação cruel contra os não-judeus.

As acusações terríveis de violência e intimidação

Leia Morein nos tempos mais recentes, os sionistas têm procurado todas as oportunidades para encorajar os judeus a deixarem seus países de origem. Sempre que houver o menor caso de hostilidade contra os judeus na esteira da política sionista, ou se houver sinais de instabilidade econômica e de deslocamento, os sionistas o ampliam mil vezes, procuram humilhar impiedosamente as nações envolvidas, e agitam para que os judeus migrem para o estado sionista, a chamada "casa natural" do povo judeu. Este tem sido o caso em países como FrançaArgentina, Uruguai, a antiga União Soviética e no Egito.
As promessas da Torá estão sempre a ser realizadas. Este versículo da Torá demonstra que aqueles que são seus inimigos vão pagar um preço quando o reino de D'us prevalecer.
Deuteronômio 32:43: Elogie seu povo, ó nações: Por ele vingará o sangue dos seus servos. Ele vai tornar a vingança contra os seus adversários e fará expiação pela sua terra e seu povo.
Artigo relacionado
Caminho Alternativo | janeiro 26, 2015 às 12:54 am | Tags: sionismo | Categorias: Mundo | URL:http://wp.me/p29z3m-KG

CASO AMIA ARGENTINA - A VERDADE SOBRE A MORTE DO PROMOTOR NISMAN

Caso AMIA Argentina: a verdade sobre a morte do promotor Nisman

Tradução: Caminho Alternativo
Buenos Aires, 24 de janeiro de 2015
Claramente, a “guerra global contra o terrorismo” liderada pelas potências ocidentais começou em 2015 com grande ímpeto!
Episódios de alto perfil carregados de circunstâncias “inexplicadas e inexplicáveis” começaram em 7 de janeiro com o Evento Charlie Hebdo em Paris. 11 dias depois, um promotor argentino, Alberto Nisman, responsável há uma década da investigação do ataque terrorista de julho de 1994 contra a sede da mutual judia AMIA em Buenos Aires, foi suicidado/assassinado justo quando estava a ponto de fazer pública sua altamente mediática acusação contra a presidente Cristina Kirchner e seu chanceler Héctor Timerman, por suposto encobrimento à favor do Irã.

Espião versus espião versus espião…


O edifício da AMIA (Associação Mutual Israelita Argentina) também abrigava – então e agora – a sede da DAIA (Delegação de Associações Israelitas Argentinas), o poderoso lobby judeu local que opera à favor do Estado de Israel na República Argentina.
Após 21 anos, a investigação judicial deste atentado se converteu num dos episódios mais corruptos da história do país, com a intrusão obscena do Mossad israelense, a CIA e o FBI dos Estados Unidos, que incluiu: plantar falsa evidência de um suposto carro-bomba, a censura de outras pistas muito mais verossímeis, e o pagamento de subornos a testemunhas falsas para que incriminassem o Hezbollah, seja através de uma suposta pista síria (numa primeira instância), ou iraniana (desde 2006 até hoje).
Os poderosos meios de imprensa – tanto argentinos como internacionais – mantiveram sequestrada a opinião pública através da confusão engenheirizada, as mentiras flagrantes e o abuso da sensibilidade da população sobre este atentado terrorista que custou a vida a 85 civís. Os verdadeiros operadores por trás do telão, porém, estiveram sempre convenientemente protegidos.
Um desses operadores poderosos é um agente de inteligência do SI (Serviço de Inteligência) argentino de nome Jaime Stiusso, quem há uma década promoveu sistemáticamente a versão estadunidense-israelense sobre o atentado, que fez com que a Argentina acusasse falsamente ao Irã de ser culpado por este espantoso crime. Contando com o apoio e a proteção irrestrita da CIA, do Mossad e do MI6 britânico, Stiusso se transformou no mentor do fiscal Nisman, enquanto este acusava sistemática e aireadamente ao Irã desde que ficou como responsável pela investigação em 2004.
O mito da “culpabilidade iraniana” cobrou grande força sob a administração do presidente George W. Bush, como parte de sua estratégia de ataque generalizado contra as nações muçulmanas do Oriente Médio logo após os ataques de 11 de setembro de 2001 e, muito especialmente, após a invasão e bombardeio israelense contra o sul do Líbano em 2006. Então, Hezbollah, treinado e armado pelo Irã, lhe deu uma amarga derrota a Israel deixando a uma de suas divisões de tanques fora de combate.

A pista iraniana?


Pouco mais de dois meses depois da incursão israelense no Líbano, em 22 de setembro de 2006 foi realizada uma reunião privada no luxuoso hotel de Nova York Waldorf-Astoria onde participaram: o presidente argentino Néstor Kirchner, sua primeira dama a então senadora nacional (e em breve a se converter em presidente) Cristina Kirchner, e o chanceler Jorge Taiana, junto aos representantes das mais poderosas organizações judaicas sionistas, incluindo o Comitê Judeu Norteamericano, o Congresso Mundial Judeu, a loja B’Nai B’Rith e seu braço militante a Liga Anti-Difamação (ADL).
Durante esta reunião, chegaram a um acordo mediante o qual a Argentina acusaria o Irã pelo atentado à AMIA, para cujo fim o presidente Kirchner imediatamente despachou o fiscal Alberto Nisman aos EUA para “reunir as necessárias provas da culpabilidade do Irã…” “Evidência” aportada pelas agências de inteligência CIA e Mossad que claramente desejavam levar água a seu moinho!
Como mostra da satisfação dos EUA e Israel com o governo argentino, o diretor político do Congresso Mundial Judeu, rabino Israel Singer, expressou públicamente a satisfação daquelas organizações com a acusação radicada pela Argentina contra o Irã, já que aquilo provava que o acordado no Waldorf-Astoria estava sendo executado pelo governo Kirchner.
Imediatamente, o Sr. Nisman acusou o ex-presidente iraniano Ali Rafsanjani e a seus ministros chave de terem sido os mentores por trás do ataque à AMIA – uma acusação que conformava práticamente uma declaração de guerra! Porém, Nisman jamais conseguiu reunir provas contundentes e sérias a respeito.
Logo, Nisman chegou a pedir à Interpol que prendesse o ex-embaixador iraniano na Argentina, Hadi Soleimanpour em Londres, ação que a Interpol realizou entregando-o às autoridades britânicas para sua extradição à Argentina. Mas isto se frustrou rápidamente quando os britênicos tiveram qie liberá-lo devido a que Nisman não pôde apresentar provas cabais en seu contra. Os ingleses, inclusive, fizeram que a Argentina pagasse 200.000 libras de custas legais que este lamentável episódio gerou.
Apesar disto, ao longo da última década, Alberto Nisman se transformou no menino mimado das entidades judaicas e sionistas dos EUA, Israel e Europa, nações que visitou regularmente para informá-los sobre o estado de suas gestões no caso AMIA/DAIA. Em 2007, Nisman inclusive informou sobre o caso à Corte Suprema… não da Argentina, senão a de Israel!
Assim, Nisman foi cobrando grande notoriedade e presença nos meios de imprensa mundiais, mas seguia tendo um problema: não conseguia reunir a evidência suficiente e necessária para sua acusação contra o Irã. Isto gerou crescente preocupação, especialmente entre os neo-conservadores republicanos como a congressista-lobista Ileana Ros-Lethinen, e os sucessivos governos ultra-direitistas em Israel.
O caso AMIA/DAIA se afundou na maior confusão em janeiro de 2014 quando o ex-embaixador israelense na Argentina durante aquele ataque – Yitzhak Aviram – disse públicamente que “as pessoas que explodiram a AMIA foram enviadas ao outro mundo por nós (ou seja, Israel)”. Imediatamente, o governo israelense o fez calar a boca, pois isso enterrava todas as atuações de “búsca pela verdade”.
Em sintonia com o governo Kirchner Nisman continuou culpando o Irã, mas ao chega Barack Obama ao poder em 2009, EUA começou a rever sua postura em relação ao Irã, adotando uma menos agressiva que a da administração Bush.
Naquela então, a situação no Iraque piorava e a resistência da Rússia e outros países a belicosidade dos EUA/Reino Unido/OTAN no Oriente Médio ia crescendo. Foi assim que EUA optou por uma política muito mais moderada ao Irã e, através de “canais extraoficiais e discretos” parecia que fizesse chegar uma mensagem à presidente Kirchner sugirindo-lhe que possivelmente havia chegado a hora de sentar-se a conversar com os iranianos.
Assim, em janeiro de 2013, a Argentina anunciou que “começaria a conversar” com o Irã – algo que não fazia há sete anos – e rápidamente ambos países assinaram um “Memorando de Entendimento” que se transformou em lei na Argentina em março de 2013.
Como parte disto, se criaria uma “Comissão para a Verdade” (mas não era que Nisman e seus controladores no Mossad e da CIA já sabiam a “verdade”, estando em posse de “toda a evidência que culpava o Irã pelo ataque?”).
Os neo-conservadores nos EUA, os sionistas em Israel e o mundo ficaram furiosos com a presidente Kirchner! Para piorar, em dezembro de 2014 a presidente argentina expulsou a toda a cúpula superior da Agência de Inteligência SI, específicamente a Jaime Stiusso, o operador-agente dos EUA, Israel e Reino Unido.
Se supunha que Nisman se tomaria todo o mês de janeiro de 2015 de férias recorrendo a Europa com sua filha de 15 anos. Porém, repentinamente enquanto se encontrava em Amsterdam, “alguém” parece que lhe ordenou que voltasse imediatamente à Argentina. O fez tão apressadamente que teve que pedir a sua esposa que buscasse a sua filha menor no aeroporto de Madrid onde ele a deixou para seguir viagem imediata a Buenos Aires.
Em sua chagada na Argentina, Nisman produziu como por arte de mágica um nutrido dossiê de 350 páginas em que acusava a presidente Kirchner e a seu chanceler (judeu, por sinal!) Héctor Timerman de “encobrimento” à favor do Irã. Nisman estava a ponto de fazer pública sua denúncia numa sessão de emergência do Congresso Argentino ás 3 da tarde da segunda-feira de 19 de janeiro, mas pode ser que tenha tomado amarga consciência de que seu caso estava morto antes de começar e que não tinha possibilidade alguma de êxito.
Seja como for, Nisman (ou “alguém”) convenientemente ou “suicídio” em algum momento durante a madrugada do domingo 18 de janeiro. A apresentação de Nisman e o consequente interrogatório, perguntas e dúvidas que tivesse disparado, seguramente teriam o efeito de voltar toda a investigação do atentado à AMIA/DAIA a zero, e pela segunda vez pois isso é o que já tinha ocorrido em 2003.
Em 2003 se derrubou a falsa “pista síria” que terminou com o juiz Juan Galeano e onde inclusive um ex-presidente da DAIA – Rubén Beraja – terminou sendo processado por ajudar a subornar a um obscuro traficante de automóveis de nome Carlos Telleldin, no montante de U$S 400,000 em troca de acusar a Polícia da Província de Buenos Aires. Se supunha que assim se geraria uma falsa pista que por sua vez conduziria ao inexistente “carro-bomba”, que jamais foi encontrado, salvo por um pedaço de metal do motor “encontrado” por um oficial de inteligência militar israelense que se encontrava “ajudando” entre os escombros do edifício da AMIA justo depois do ataque de 18 de julho de 1994. “Por sorte”, esse pedaço metálico tinha um número e permitiu identificar ao suposto veículo.
Soa um poco como o passaporte intacto do terrorista Mohamed Atta encontrado entre os escombros das Torres Gêmeas em 2001, não? Ou, talvez como a “afortunada descoberta” do documento de identidade que caiu de um dos terroristas encapuzados no evento Charlie Hebdo em Paris há um par de semanas.
Se o caso insustentável ponderado contra o Irã por Nisman e seus controladores externos e internos ficava desmascarado, então se estaria revolvendo perigosamente o vespeiro. Algo muito perigoso para os EUA, Israel e os lobbies sionistas locais e internacionais que vêm lutando para culpar o Irã por este atentado.
Se correria o perigo de que se investigasse uma pista muito mais plausível: a que conduz diretamente à Israel.

A pista israelense


A princípios dos anos noventa, se desatou uma surda guerra interna dentro do sionismo entre setores de esquerda e a cada vez mais poderosa ala direita fundamentalista e racista. Os dois pontos chave dessa guerra interna giravam em torno a se deveriam outorgar aos palestinos um Estado soberano, e o que fazer com os assentamentos ilegais de colonos israelenses.
Quando explodiu o edifício da AMIA/DAIA, Israel era governado pelo partido laborista do primeiro ministro Isaac Rabin, que nesses momentos procurava chegar a uma solução duradoura com os palestinos. Em julho de 1994, Rabin chegou a permitir que o chefe da OLP Yasser Arafat voltasse à Palestina após o longo exílio; apenas 18 dias antes da explosão na AMIA/DAIA.
Naqueles dias houveram outros episódios de violência que apontavam a essa guerra interna que finalmente chegou a seu ponto culminante 18 meses depois do ataque à AMIA/DAIA quando em novembro de 1995 o primeiro ministro Rabin foi assassinado durante uma reunião pública em Israel.
Quem foi o assassino? Algum terrorista muçulmano? Não. Algum louco neo-nazi? Também não.
O primeiro ministro Rabin foi assassinado por um tal Ygal Amir, jovem militante sionista da ultra-direita, ligado ao serviço de inteligência Shin Beth (recentemente reestruturado por Rabin) e ao movimento dos colonos ilegais dentro de Israel.
O resultado político para Israel deste assassinato foi que aqueles que genuinamente buscavam a paz jamais voltassem ao poder nesse país, que desde então ficou governado pela ultra-direita de Netanyahu, Ariel Sharon, Olmert, Barak, Lieberman, Livni, Feiglin e outros. Assim, os palestinos jamais receberam seu Estado soberano. De Israel só seguem recebendo bombas, ataques, humilhações e o simpático muro de 8 metros de altura por 800 quilômetros de comprimento, erguido por Tel-Aviv como “Muro de Auschwitz” em torno a seu martirizado país.
Dentro deste marco global, a “lógica” por trás do atentado à AMIA/DAIA cobra uma nova dimensão: a de uma guerra interna em que a máfia sionista ultra-direitista lhe fez ao sionismo de esquerda, moderado e mais pacifista, “um oferecimento ao que não pudessem recusar”. Provávelmente, projetado por grupos clandestinos dentro, ou inclusive por cima, do Mossad+CIA+MI6+alguma entidade clandestina de “operações negras”.
Como o grande padrinho Don Corleone, estes obscuros operadores provávelmente ordenaram aos perpetradores do atentado, que “façam que pareça que foi feito algum carro-bomba patrocinado pelo Hezbollah”. O problema é que as coisas não sairam exatamente como eles pensavam.
Parece que o inquieto e nervoso Nisman estava se aproximando muito ao vespeiro.
Talvez essa fosse a razão para “suicidá-lo”. Como foi também o comissionado de polícia francês que investigava o evento Charlie Hebdo, “suicidado” na mesma noite do ataque; ou como o eletricista do Metrô de Londres, Jean Charles de Menezes, quem provávelmente “viu algo” inconveniente nos dias prévios aos ataques de Londres de julho de 2005 e terminou morto à bala “por erro” da polícia de londrina poucos dias depois daqueles ataques.
Seja como for, a “guerra contra o terrorismo” voltou à Argentina… outra vez.
No momento de redigir este artigo, os lobbies locais DAIA e AMIA estão armando grande batalha mediática, rasgándo-se as vestes e dizendo que “temem que possa estar para acontecer um terceiro atentado contra interesses judaicos na Argentina”.
Os meios de imprensa alinhados os ajudam destacando o “desaparecimento inexplicável há umas semanas de um míssil anti-tanque do Exército Argentino”. Começo do projeto de um novo “ataque”?
Parece que os sionistas e neo-conservadores querem sangue. O think-tank estadunidense Center for Security Policy acaba de publicar um artigo no conservador Washington Times pedindo que Estados Unidos e a União Européia imponham “sanções contra a Argentina” após a morte de Nisman.
Neste ano de 2015 em que haverá eleições presidenciais na Argentina, práticamente todos os candidatos favoritos como Sergio Massa, Mauricio Macri, Daniel Scioli e outros sustentam a linha “políticamente correta”, fato que resulta muito consistente com suas reiteradas visitas e reportes à novayorquina Americas Society dos Rockefeller-Negroponte-William Rhodes e, é claro, às permanentes homenagens que rendem perante o Congresso Mundial Judeu, Comitê Judeu Estadunidense, a DAIA, a AMIA e outros lobbies sionistas.
Por último, para a presidente Cristina Kirchner ficam duas importantes lições a aprender:
(1) Quando sionistas e neo-conservadores brigam entre sí, nunca se deve ficar no fogo cruzado; e se escolher a um dos bandos jamais passe ao outro na metade do rio;
(2) Roma não paga a traidores.
Adrian Salbuchi - Publicado no site do Projeto Segunda República
Adrian Salbuchi
Adrian Salbuchi é analista político, autor, condutor do programa de televisão “Segunda República” pelo Canal TLV1 da Argentina. Fundador do Projeto Segunda República (PSR).http://www.proyectosegundarepublica.com/

EUA ENTREGA ARMAS AO ESTADO ISLÂMICO NA SÍRIA

Ver imagem no Twitter
EEUU entrega armas al EIIL en Siria http://goo.gl/YTdWI8 

EI - CRIADO PARA INICIAR O CAOS NO ORIENTE MEDIO E NO MUNDO

  1. “ISIL completely fabricated enemy by USA”, former CIA contractor
  2. joao guilherme
    janeiro 30, 2015 às 7:57 am
    Que o EI é um inimigo “criado” pelos globalistas para iniciar o caos, primeiro no oriente médio e agora por todo o mundo, é fato. Ainda mais para quem já está atento a mais tempo. A questão é: Até onde eles pretendem ir com este “inimigo”?! Tem alguma ideia?
    Esses dias Irã reafirmou um pacto militar com a Russia… Há muita movimentação nestes meios… Não acho que seja tudo um grande teatro… Logo as coisas começam a esquentar…

COMANDANTE DO ISIS - ATUAL "ESTADO ISLÂMICO"- ADMITE QUE RECEBE FINANCIAMENTO DOS EUA

Comandante do ISIS admite que recebe financiamento dos EUA

by Caminho Alternativo
Caminho Alternativo | janeiro 29, 2015 às 6:33 pm | Tags: false-flagisis | Categorias: Mundo | URL:http://wp.me/p29z3m-KT

quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

JULIA BOUTROS - CANTORA CRISTÃ HOMENAGEIA O HEZBOLLAH



Lyrics translated into English.

Julia was born in Beirut, Lebanon on April 1, 1968 into a Greek Orthodox Christian family to a Lebanese father and Palestinian mother. She was educated at the Rosary Sisters Schools where she sang in the school choir. Growing up, she and her brother were heavily influenced by Ziad Rahbani's works. When she was 12 years old she recorded her first song, entitled "A Maman" at Elias Al Rahbani studios. This was introduced to her by her music teacher Fouad Fadel. She also recorded two songs, "C'est la Vie" & "Viens dans Ma Vie".

Christian Singer Honors Hezbollah in Stunning 2013 Concert Performance. http://youtu.be/pdZgkGI5h0A


On October 11, 2006, Julia announced a new single called "Ahibaii" (My loved ones). The lyrics are based on a letter sent by Hizbollah secretary general Hassan Nasrallah to the fighters in South Lebanon during the 2006 Summer War between Lebanon and Israel. The poet Ghassan Matar adapted the original text. The music is composed by Ziad, brother of Julia and arranged by Michel Fadel. The profits from the song's sale went to help the families of Hizbollah fighters and to all Lebanese who died during the Israel-Lebanon conflict. Sales eventually garnered three million dollars for the families of the Lebanese civilians, soldiers, security forces, and Hezbollah militants who have been killed in the Israel-Lebanon conflict. The sum was triple the original aim, which was only one million dollars. 

The families of Lebanese soldiers killed during operation Naher el-Bared also received a portion of the money.

quinta-feira, 22 de janeiro de 2015

ENTENDA OS MOTIVOS DA INDONÉSIA TER A PENA DE MORTE PARA TRÁFICO DE DROGAS


“Hukuman berta bagi pembana narkotik’’
É isso mesmo: punindo severamente o narcotráfico.

Togar Sianipar, chefe da agência antidrogas da Indonésia - Togar prometeu livrar a Indonésia das drogas até 2015, combatendo também a corrupção do sistema judicial – fechando o balcão de negócios a diplomatas e criminosos. Togar foi quem mandou pintar aquele aviso do hukuman em letras garrafais no aeroporto de Jacarta. Seu plano é simples e brutal: fuzilar os traficantes que pisarem no país.

#Indonésia tem as #penas mais duras para #tráfico_de_drogas do mundo, e não é à toa.

É efeito das #Guerras do #Ópio, e aí é que entram os #britânicos na história do brasileiro...
 
As Guerras do Ópio, ambas no século 19, são talvez o capítulo mais vergonhoso do imperialismo britânico.

A Inglaterra importava três produtos chineses em grande quantidade: seda, chá e porcelana. Os ingleses tinham um brutal déficit comercial com a China.

O que fazer?

A Inglaterra vivia a Revolução Industrial, e entendeu que poderia vender aos chineses uma série de quinquilharias.

Um navio inglês, comandado por um certo Lorde MacCartney, foi mandado para a China com os produtos destinados a equilibrar a balança comercial dos dois países.
O problema é que os chineses não se interessaram por nada.
Foi quando entrou em cena o ópio. A Inglaterra, berço da civilização, começou a contrabandear para a China, o ópio que produzia na Índia.

Foi um horror para a sociedade chinesa. São célebres as imagens de casas de ópio na China, em que as pessoas se consumiam num estado de letargia e alienação.

Obra dos ingleses
Letargia e Alienação: Obra dos Ingleses
Num certo momento, o governo chinês impôs leis duras para o contrabando de ópio. Antes, o imperador mandou uma carta à Rainha Vitória na qual ponderava que era injusto o que a Inglaterra fazia.
Da China, recebia porcelana, chá e seda. Em troca, cobria os chineses de ópio, proibido na Inglaterra.

A rainha, se leu a carta, não se manifestou.

Diante das dificuldades que surgiram para o contrabando, a Inglaterra decidiu fazer uma guerra, em meados dos anos 1 800.

O pretexto era que a China estava ferindo os princípios do livre comércio.

A China não teve como enfrentar as forças inglesas, adestradas nas guerras napoleônicas.

E o ópio foi imposto.

Batidos, os chineses não tiveram o que fazer. Armaram, depois, uma resistência, e as coisas apenas pioraram.

Veio a Segunda Guerra do Ópio, na qual a Inglaterra praticamente destruiu a China. Tomou territórios como Hong Kong e, suprema bofetada, colocou no comando da alfândega chinesa um inglês.
É simplesmente extraordinário que a China, devastada, tenha conseguido se reconstruir e ser o que é hoje.

Os estudiosos atribuem esse milagre ao confucionismo, a cultura de alto conteúdo de sabedoria prática que domina a China.
A única vitória – não pequena, aliás – da China foi ter conseguido dar o nome de Guerras do Ópio aos horrores praticados pelos britânicos em nome do livre comércio.

Perpetuou-se, assim, a vergonha.

Países ao redor da #China, como a ndonésia, foram duramente afetados pelas Guerras do Ópio. A Indonésia, no sudeste Asiático, era um dos portos de passagem para os navios ingleses abarrotados de ópio.
Como efeito colateral disso, a #população nativa sofreu pesadamente os #efeitos da droga

Os indonésios passaram a consumir ópio copiosamente.

As guerras passaram, mas o trauma ficou.

Na China, o tráfico de drogas é reprimido com penas 

severas. Na Indonésia, elas são ainda mais duras.

É dentro desse quadro que o brasileiro apanhado com cocaína está prestes a ser fuzilado.

Ele não poderia ter escolhido um lugar pior para contrabandear sua cocaína.

Na raiz das balas que deverão abatê-lo nos próximos dias, está o terror que o império britânico promoveu na Ásia no século XIX.http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-que-voce-deve.../


Por que um brasileiro vai ser fuzilado na Indonésia



Postado em 17 jan 2015
Foi vender droga no lugar errado
Foi vender droga no lugar errado
O brasileiro Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos, de alguma forma vai morrer por culpa dos crimes do Império Britânico num passado já remoto.
Segundo informações do governo da Indonésia, ele vai enfrentar um pelotão de fuzilamento no próximo sábado.
Moreira foi condenado à morte em 2004, depois de ter sido apanhado com 13,4 quilos de cocaína ao tentar entrar na Indonésia. A droga estava escondida no interior de uma asa delta.
A título de curiosidade, aquilo é uma migalha diante da meia tonelada de pasta de cocaína descoberta no helicóptero dos Perrelas, mas isto é outra história.
A Indonésia tem as penas mais duras para tráfico de drogas do mundo, e não é à toa.
É efeito das Guerras do Ópio, e aí é que entram os britânicos na história do brasileiro prestes a ser fuzilado.
As Guerras do Ópio, ambas no século 19, são talvez o capítulo mais vergonhoso do imperialismo britânico.
A Inglaterra importava três produtos chineses em grande quantidade: seda, chá e porcelana. Os ingleses tinham um brutal déficit comercial com a China.
O que fazer?
A Inglaterra vivia a Revolução Industrial, e entendeu que poderia vender aos chineses uma série de quinquilharias. Um navio inglês, comandado por um certo Lorde MacCartney, foi mandado para a China com os produtos destinados a equilibrar a balança comercial dos dois países.
O problema é que os chineses não se interessaram por nada.
Foi quando entrou em cena o ópio. A Inglaterra, berço da civilização, começou a contrabandear para a China o ópio que produzia na Índia.
Foi um horror para a sociedade chinesa. São célebres as imagens de casas de ópio na China, em que as pessoas se consumiam num estado de letargia e alienação.
Obra dos ingleses
Obra dos ingleses
Num certo momento, o governo chinês impôs leis duras para o contrabando de ópio. Antes, o imperador mandou uma carta à Rainha Vitória na qual ponderava que era injusto o que a Inglaterra fazia.
Da China, recebia porcelana, chá e seda. Em troca, cobria os chineses de ópio, proibido na Inglaterra.
A rainha, se leu a carta, não se manifestou.
Diante das dificuldades que surgiram para o contrabando, a Inglaterra decidiu fazer uma guerra, em meados dos anos 1 800.
O pretexto era que a China estava ferindo os princípios do livre comércio.
A China não teve como enfrentar as forças inglesas, adestradas nas guerras napoleônicas.
E o ópio foi imposto.
Batidos, os chineses não tiveram o que fazer. Armaram, depois, uma resistência, e as coisas apenas pioraram.
Veio a Segunda Guerra do Ópio, na qual a Inglaterra praticamente destruiu a China. Tomou territórios como Hong Kong e, suprema bofetada, colocou no comando da alfândega chinesa um inglês.
É simplesmente extraordinário que a China, devastada, tenha conseguido se reconstruir e ser o que é hoje.
Os estudiosos atribuem esse milagre ao confucionismo, a cultura de alto conteúdo de sabedoria prática que domina a China.
A única vitória – não pequena, aliás – da China foi ter conseguido dar o nome de Guerras do Ópio aos horrores praticados pelos britânicos em nome do livre comércio.
Perpetuou-se, assim, a vergonha.
Países ao redor da China, como a Indonésia, foram duramente afetados pelas Guerras do Ópio. A Indonésia, no sudeste Asiático, era um dos portos de passagem para os navios ingleses abarrotados de ópio.
Como efeito colateral disso, a população nativa sofreu pesadamente os efeitos da droga. Os indonésios passaram a consumir ópio copiosamente.
As guerras passaram, mas o trauma ficou.
Na China, o tráfico de drogas é reprimido com penas severas. Na Indonésia, elas são ainda mais duras.
É dentro desse quadro que o brasileiro apanhado com cocaína está prestes a ser fuzilado.
Ele não poderia ter escolhido um lugar pior para contrabandear sua cocaína.
Na raiz das balas que deverão abatê-lo nos próximos dias, está o terror que o império britânico promoveu na Ásia no século XIX.
(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).

Sobre o Autor
O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

Renan Antunes: Dois brasileiros na balada da morte indonésia

publicado em 18 de janeiro de 2015 às 16:23

Marco indonesia4indonesia5-001
Fotos de Marco Archer Cardoso Moreira e Rodrigo Muxfeldt Gularte feitas em 2005
Da Redação
Em 2005, o jornalista Renan Antunes de Oliveira, do jornal gaúcho  Já, foi a Jacarta, Indonésia, entrevistar os dois brasileiros condenados à morte naquele país por tráfico de drogas.  Durante quatro dias, ele conversou com o paranaense Rodrigo Muxfeldt Gularte e o carioca Marco Archer Cardoso Moreira.
Marco foi executado nesse sábado, 17 de janeiro de 2015. Rodrigo aguarda no corredor da morte.
Segue a íntegra da matéria publicada publicada em 2005, no Jornal Já.
Na balada da morte
RENAN ANTUNES DE OLIVEIRA | ENVIADO ESPECIAL DO JORNAL JÁ A JACARTA |
Entrevistas exclusivas na cadeia com os brasileiros condenados à morte na Indonésia
Ainda não caiu a ficha do paranaense Rodrigo Muxfeldt Gularte, 32 anos, nem a do carioca Marco Archer Cardoso Moreira, 43, os dois brasileiros condenados à morte na Indonésia por tráfico de cocaína. Na quinta-feira 17, Marco perdeu o último apelo à Suprema Corte, dependendo agora de um improvável perdão presidencial para ser beneficiado com prisão perpétua. Na segunda 21 o presidente Lula pediu ao seu colega indonésio clemência em favor do condenado.
Durante quatro dias de entrevistas na cadeia de Tangerang, entre a quarta-feira 9 e o sábado 12, eles deram muitas gargalhadas relembrando suas aventuras. Os dois não estavam nem aí para a possibilidade de enfrentar o Criador, via pelotão de fuzilamento, ou passar o resto de suas vidas presos nos cafundós da Ásia. Se sentem como se tudo fosse apenas uma bad trip.
Eles confessaram ser traficantes tarimbados. E demonstraram, sim, algum arrependimento, mas só por ter embalado mal a droga que levavam em seus equipamentos esportivos, permitindo a descoberta pela polícia. Ela pegou Rodrigo com seis quilos escondidos em suas pranchas de surf, em 2004. E Marco com 15 na sua asa delta, em 2003.
Os dois homens que hoje dividem a mesma cadeia chegaram lá por trajetórias diferentes no mundo das drogas. Rodrigo foi mais usuário do que traficante, começou cheirando solvente aos 13 anos. Marco entrou no tráfico aos 17, já no topo da pirâmide, diretamente com os cartéis colombianos. Ambos fizeram várias viagens bem-sucedidas para muitos países, antes de se danarem no aeroporto da capital Jacarta, portão de entrada para se chegar na ilha de Bali, o paraíso dos pirados.
Os dois faziam parte de gangues diferentes. Na cadeia, formaram um laço instantâneo. Ficaram amigos ao ponto de dividir prato e colher. Suas afinidades: não terminaram os estudos, jamais trabalharam, sempre foram sustentados por outros, exploraram as famílias, viveram só pras baladas.
PROTEÇÃO MATERNA
As mães deles – mulheres sofridas, esperançosas e guerreiras – estão em campanha pela liberdade dos “garotos”, como elas e parte da imprensa tratam os dois barbados. Depois de gastarem os tubos com eles, estão raspando os cofres para resgatá-los. Na falta de uma boa causa além do incondicional amor de mãe, usam a bandeira do repúdio à pena de morte, de forte apelo na fatia esclarecida da humanidade.
Dona Clarisse, de Rodrigo, mobiliza o Itamaraty para proteger o seu. Dona Carolina, de Marco, obteve da Câmara de Deputados o envio de um apelo de clemência ao parlamento indonésio. A proposta, do deputado Fernando Gabeira, foi aprovada em plenário com apenas um voto contra, do deputado Jair Bolsonaro, um ex-militar linha-dura que há décadas luta pela adoção da pena de morte no Brasil.
Os diplomatas brasileiros em Jacarta trabalham nos bastidores para reverter as sentenças. Estão confiantes que vai dar certo. Notam a moleza do sistema porque só um traficante foi executado até hoje, dos 30 condenados sob as duras leis antidrogas indonésias de 2000. Era um indiano pobretão.
Pela expectativa otimista deles será possível reduzir a pena de Rodrigo para prisão perpétua, em segunda instância, negociando em dinheiro uma redução maior ainda na terceira, para 20 anos, com soltura em sete, talvez 10 – é sabido que o Judiciário indonésio adota uma regra não-escrita de trocar tempo de encarceramento por uma pena pecuniária.
Eles admitem que no caso de Marco, já sentenciado em última instância, vai ser mais difícil. Será preciso om perdão presidencial apenas para reduzir de pena de morte para prisão perpétua, e depois negociar a saída. É que ele se tornou uma causa célebre porque fugiu do aeroporto quando foi descoberto com a droga, protagonizando uma caçada policial acompanhada em rede nacional de tevê.
Os custos para dar jeitinho nas sentenças e as despesas para manter os dois em celas cinco estrelas podem chegar a quase 200 mil dólares por cabeça. Dona Clarisse tem até mais para salvar Rodrigo; dona Carolina anda passando o chapéu. O desenrosco deve ser demorado: na melhor das hipóteses seus garotos voltariam pra casa entrados em anos, um quarentão, outro cinquentão.
Agora o quadro sinistro: o fuzilamento do indiano pobretão, ocorrido em fevereiro, sinaliza uma mudança perigosa para os sonhos de liberdade dos brasileiros – a de que só dinheiro já não adianta mais.
É que a execução saiu por insistência do general durão Togar Sianipar, chefe da agência antidrogas deles. O homem está ‘‘hukuman berta bagi pembana narkotik’’. É isso mesmo: punindo severamente o narcotráfico.
Togar prometeu livrar a Indonésia das drogas até 2015, combatendo também a corrupção do sistema judicial – fechando o balcão de negócios a diplomatas e criminosos. Togar foi quem mandou pintar aquele aviso do hukuman em letras garrafais no aeroporto de Jacarta. Seu plano é simples e brutal: fuzilar os traficantes que pisarem no país.
“MORTE AOS CRISTÃOS”
O povão muçulmano o apóia. No tribunal, durante o primeiro julgamento de Rodrigo, em fevereiro, a platéia pedia ‘‘morte aos traficantes ocidentais cristãos’’, descrição na qual se encaixam os dois brasucas. O pedido da massa deixa o governo firme para rejeitar as campanhas internacionais por direitos humanos, livre de dúvidas existenciais sobre a pena de morte.
O modelo prende e mata já deu certo na política, em 1965, quando o país se dividia entre esquerda e direita. Em quatro meses, o presidente-general Suharto implantou o capitalismo fuzilando quase um milhão de comunistas.
Esta tradição não parece assustar os brasileiros sentenciados ao fuzilamento. Nos momentos de maior delírio eles já se enxergam, Marco em Ipanema e Rodrigo nas praias de Floripa, contando aos amigos como se livraram da fria.
Rodrigo sonha que políticos influentes amigos da mãe vão pressionar Lula para que ele interceda oficialmente a seu favor, pedindo clemência ao presidente indonésio. Marco anda tão avoado que até já encomendou de Casemiro, um amigo no Rio, o último modelo de asa-delta.
Paradoxalmente, a prisão é o momento de glória de suas vidas: “Somos os únicos entre 180 milhões de brasileiros”, diz Rodrigo, deslumbrado com a notoriedade obtida com o narcotráfico – cujo pico de audiência é entre jovens ricos praticantes de esportes radicais.
Eles acreditam nas chances de transformar o limão numa limonada. Estão com tudo pronto para botar um diário na internet. Planejam contratar videomakers para acompanhar seus dias. Negociam exclusividade na cobertura jornalística, começaram a escrever livros com a experiência.
Uma benção para os planos de libertação foi o tsunami que arrasou uma zona pobre da Indonésia: familiares e diplomatas contabilizam cada avião brasileiro de ajuda humanitária como um ponto para a futura negociação. O Itamaraty espera que os indonésios considerem isso na hora de analisar o pedido de clemência feito por Lula.
MORDOMIA NA PRISÃO
Enquanto esperam, os dois compram privilégios para viver como marajás na cadeia – ambos estão com o cordão umbilical ligado nas contas bancárias das mães: “Aqui é como numa pousada, muito legal, só que jogaram a chave fora”, diz Rodrigo, satisfeito, mesmo sendo acostumado ao conforto de sua suíte com sauna, na casa da família, em Curitiba. Marco também não resmunga, mas sente saudades dos apês na Holanda, EUA e Bali.
Enquanto os 1300 presos muçulmanos estão amontoados em 10 por jaula, cada um dos brasileiros tem sua cela. E elas estão equipadas com TV, ventilador, geladeira, forno elétrico, som pauleira. No jardim privativo criam pássaros, podam bonsais, alimentam os peixes do laguinho, cuidam da gata Tigrinha.
O serviço é excelente: presos pobres fazem a faxina, lavam as roupas deles, são garçons nas festas, cabeleireiros, pedicures. Os dois podem receber gente sem formalidades, todos os dias. Rodrigo já foi visitado pela família, pela namorada, a empresária carioca Adriana Andrade, e pelo parceirão Dimitri “Dimi” Papageorgiou.
Dimi é outro garotão com mais de 30, carioca de pais gregos, acusado de ser líder da quadrilha contratante do malfadado transporte das pranchas recheadas de coca. Apareceu na cadeia para ver seu mula Rodrigo, deu 2 milhões de rúpias para ele se virar, dinheirama que vale só 500 pilas. Mas agora Dimi não vai mais poder ajudar: ele foi preso, em fevereiro, pela Polícia Federal, no Brasil – aquelas rúpias dadas a Rodrigo poderão lhe fazer falta.
Marco recebeu a visita de amigos de Bali e de uma senhorita conhecida apenas como ‘Dragão de Komodo’, sua namorada indonésia. A moça também é sentenciada, está na área feminina da prisão. Dona Carolina já esteve com ele duas vezes, a última no niver, em outubro, quando deu uma festinha com brigadeiros e refris – depois, tirou uma soneca na cela do filho.
Dona ‘Carola’ é funcionária pública aposentada, superdescolada. Conquistou a simpatia dos carcereiros de Marco com seu ‘show do milhão’. Foi assim: cansada do assédio deles por dinheiro para cigarros, ela trocou 1 milhão de rúpias em notas de 10 mil (quase R$2,50) e saiu pelo pátio jogando as cédulas para o alto. Guardas e presos lutaram para recolher a mixaria.
Mais showtime na cadeia: os dois recebem suas visitas íntimas no sofá da sala do comandante. De vez em quando pinta um ecstasy. E nas noites quentes rola até um chopinho gelado, cortesia de um chefão local, preso no mesmo pavilhão. Lá, a balada não pára nunca.
A comida é tudo de bom. Marco tem curso de chef na Suíça, dá show na cozinha. Na semana passada seu cardápio incluía salmão, arroz à piemontesa, leite achocolatado com castanhas para sobremesa. O fornecedor dos alimentos é Dênis, um ex-preso tornado amigão. Ele pega a lista por celular e traz tudo fresco do Hypermart.
Quando o amigão está ocupado e a geladeira vazia, Marco chama a cobrar a mãe no Rio, que liga pra mãe de Rodrigo em Curitiba, que aciona a Embaixada, que despacha um chofer pra garantir o fome zero da dupla.
Como Tangerang é uma prisão provisória, nos arredores de Jacarta, Rodrigo e Marco estão como naquela piada da hora do recreio no inferno. O secretário do diabo pode anunciar o fim dos privilégios a qualquer momento. Pior do que o fogo será a transferência deles para o Carandiruzão de uma remota ilha no Sul, onde serão misturados com 10 mil presos muçulmanos: aí será bom começarem a rezar para Alá.
Sempre otimistas, já têm planos para tentar se refazer lá embaixo. Rodrigo bola um jeito de demonstrar sua habilidade em pesca submarina, para presentear peixes ao comandante da nova cadeia e conquistar sua amizade.
Difícil saber como é que lhe ocorreu uma ideia destas. Mas é fazendo planos absurdos como esse que eles passam os dias. As baladas da cadeia, o papo encorajador das famílias, o apoio dos diplomatas e a expectativa de que suas ações possam ficar impunes dão um tom surrealista pra todas conversas deles.
Num papo, Rodrigo revela sua crescente admiração pelo companheiro, já o acha até injustiçado. “Marco teve uma vida que merece ser filmada”, exalta, contando ter oferecido um roteiro sobre o amigo à cineasta curitibana Laurinha Dalcanale. “Ele fez coisas extraordinárias, incríveis.”
O repórter pede um exemplo de tal obra. “Ué, viajou pelo mundo todo, teve um monte de mulheres, foi nos lugares mais finos, comeu nos melhores restaurantes, tudo só no glamour, nunca usou uma arma, o cara é demais.”
Menos, Rodrigo. Menos.
Ele pára alguns segundos, reflete um pouco. Sai devagar do deslumbramento com as vantagens do narcotráfico sobre um emprego comum. Muda o tom e pede ajuda: “Por favor, brother, quando você for escrever, dê uma força, passe uma imagem positiva nossa, pra ajudar na campanha”.
Então diga lá o que você vai fazer quando for solto: “Bota aí que eu quero trabalhar 10 anos pro governo dando palestras pra crianças sobre a roubada que é o tráfico”.
Ele diz e saboreia o efeito das palavras. Traga seu Marlboro, acaricia Tigrinha. Parece sério, joga a fumaça pra cima. Quando solta tudo, o corpo já está se chacoalhando. É que ele não conseguiu conter o riso.
“Vou sair dessa”
SEU ÚLTIMO DESEJO: VOAR MAIS UMA VEZ EM SÃO CONRADO
Marco Archer já esperava ter a pena de morte confirmada no Supremo Tribunal indonésio, como ocorreu na quinta 17. Sua única esperança agora é um apelo do Itamaraty ao presidente indonésio por clemência. Isto lhe pouparia a vida, mas o deixaria para sempre na cadeia. A execução ainda pode demorar cinco anos.
Quem é Marco? Um carioca, com o apelido chinfrim de Curumim. Ele cresceu classe média na Ipanema dos ricos. Queria ser um deles. Em 80, aos 17 anos, foi à Colômbia disputar um campeonato de asa delta. Voltou campeão, mas mordido pela mosca azul do narcotráfico: sacou como ganhar dinheiro fácil.
“Alguém no hotel me deu uma caixa de fósforos com cocaína. Depois da primeira viagem, nunca fiz outra coisa na vida, tenho mais de mil gols”, exagera.
Ele conta que serviu de mula no Hawai, Nova York, Europa toda. “Fazia viagens rentáveis, ficava meses sem trabalhar.”
Na cadeia, Marco passa horas olhando fotos amassadas que guarda numa imunda pasta preta. São recuerdos de suas viagens, de belas mulheres, de carrões e barcos: “Não posso me queixar da vida que levei”.
Orgulha-se: “Nunca declarei imposto de renda, nem tive talão de cheque, não servi ao Exército. Só votei uma vez na vida. Foi no Collor, amigo da família”.
Com o dinheiro do tráfico, Curumim manteve apartamentos em três continentes, abertos pra patota da asa delta, do surf, da vida boa: “Nunca perguntaram de onde vinha meu dinheiro”.
Marco conta que saiu do Brasil para morar em Bali há 15 anos, “cansado de ver meu irmão (Sérgio) bater na minha mãe para obter dela dinheiro pras drogas”. O irmão morreu de overdose em 2000, mas a estas todas ele tinha tido seu infortúnio: em 1997 caiu da asa, sofreu várias fraturas.
Dali pra frente sua atividade de mula de drogas diminuiu, as contas de hospitais cresceram. Ficou quase dois anos sem andar, até conseguir se recuperar. Hoje anda com dificuldades, com as pernas cheias de pinos de metal.
Pra decolar outra vez na vida boa ele preparou aquele que seria seu último golpe, faturar 3 milhões e 500 mil dólares inundando Bali com cocaína.
Foi ao Peru, pegou 15 quilos com um fornecedor, por uma bagatela, cerca de 8 mil dólares o quilos (dinheiro que ele obteve com um chefão americano, com quem dividiria os lucros da operação).
Marco meteu a droga nos tubos de sua asa delta. Saiu de Iquitos, no Peru, para Manaus, pelos rios da Amazônia. “Eu me misturei com turistas americanos e nunca fui revistado”, gaba-se. De lá embarcou para Jacarta: “Tava tudo pronto pra ser a viagem da minha vida”.
No desembarque, mete o equipamento no raio x. A asa de Marco tinha cinco tubos, três de alumínio e dois de carbono. Este é mais rijo e impermeável aos raios: “Meu mundo caiu por causa de um guardinha desgraçado”.
Como foi: “O cara perguntou porque a foto do tubo saía preta. Eu respondi que era da natureza do carbono. Aí ele puxou um canivete, bateu no alumínio, fez tim tim, bateu no carbono, fez tom tom”.
O som revelou que o tubo estava carregado. Foi o fim de uma bem-sucedida carreira de 25 anos no narcotráfico.
Marco ainda conseguiu dar um desdobre nos guardas. Enquanto buscavam as ferramentas, ele se esgueirou para fora do aeroporto, pegou um prosaico táxi e sumiu – ajudado pelo fato de falar fluentemente a língua bahasa.
Estava com tudo pronto para escapar no iate de um amigo milionário, mas aí azar pouco é bobagem. Um passaporte frio que ele tinha foi queimado por um cúmplice que também fugia da polícia.
Depois de 15 dias pulando de ilha em ilha no arquipélago indonésio – estava tentando chegar ao Timor do Leste –, passou sua última noite em liberdade num barraco de pescador, em Lombok.
Acordou cercado por um esquadrão policial, armas apontadas. Suplicou em bahasa, tiveram misericórdia dele.
Na cadeia esperando a execução, procura levar seus dias na malandragem carioca, na maior paz com os carcereiros, sempre fazendo piadas, cozinhando-lhes pratos especiais.
Acabou pro Curumim? “Vou fazer tudo para continuar vivo e sair dessa”.
NAS DROGAS DESDE OS TREZE
Rodrigo nasceu em Foz do Iguaçu. É neto de latifundiário produtor de soja, filho de mãe milionária, dona Clarisse. O pai é um médico gaúcho de Santana do Livramento, Rubens Borges Gularte.
Aos 13, já em Curitiba, Rodrigo começa nas drogas, cheirando solventes. “Era um garoto maravilhoso, a alegria da família, nunca levantou a voz”, isso é tudo o que a mãe lembra dele naquela época.
Com 18 é preso fumando baseado no parque Barigüi. O pai queria deixar que ele fosse processado. A mãe não concorda, suborna um delegado com mil dólares pra soltar o garoto: “Se fossem prender todos que fumam”, justificou dona Clarisse.
O garoto ganha seu primeiro carro. Bota amigos dentro e sai pela América Latina como um Che Guevara mauricinho, bebendo e se drogando. “Fiz cada loucura”, lembra.
Aos 20 Rodrigo era um rapaz de 1,84m, magrão, modos educados, cheio de namoradas. Teve um breve romance com a professora catarinense Maria do Rocio, 13 anos mais velha, fazendo Jimmy, hoje com 12, autista. Raramente via o filho: “Eu não estava preparado para a paternidade”, admite.
Rodrigo passa a viajar muito e pira total: “Em Marrocos, fumei o melhor haxixe”. No Peru: “Coca da pura”. Na Holanda: “Ecstasy de primeira”.
Aos 24, sai bêbado e drogado de uma festa. Bate o carro num táxi, tenta fugir, bate noutro, abandona tudo e corre pra casa da mãe. Ela dá uma volta na polícia, chama um médico, interna o garoto.
Na ficha de internação, o médico João Carlos anota: “Mostrou onipotência, estava depressivo”.
Nos anos seguintes a mãe fez de tudo para ele dar certo. Abre para Rodrigo uma creperia, em Curitiba. Não deu. Uma casa de massas, em Floripa. Não deu. Mandou pra fazenda. Não deu. Rodrigo vai estudar no Paraguai. Não deu. Ele se matricula na UFSC. Não deu.
Rodrigo começa no tráfico: “Fiz várias viagens à Europa só para trazer skunk”, confessa.
“Se ele fazia isso, não sei onde metia o dinheiro, porque nunca tinha um tostão”, rebate a mãe.
A prisão: “Os carinhas me deram as pranchas com cocaína dentro. Embarquei em Curitiba, onde o raio x é ruim, pra desembarcar em Jacarta”.
O NARCO TAMBÉM NÃO DEU CERTO
Agora ele se lamenta: “Só depois soube que os japoneses doaram um raio x potente pros indonésios, eles pegaram a droga”.
Rodrigo filosofa: “Meu erro foi a coca. O skunk é energia positiva, o ecstasy dá um barato legal, mas a cocaína é do mal”.
Um desabafo: “Se a parada tivesse dado certo eu estaria surfando em Bali, cercado de mulheres”.
Seu futuro: esperar as negociações do Itamaraty e tentar reduzir a pena em segunda instância.
Uma novidade: ele está namorando firme. Com uma menina indonésia, caixa de um supermercado, prima de um condenado. Ela entrou para visitar o parente, os dois se pegaram no olhar. Ele foi no primo, soltou um plá, consegui atrair a menina.
Ela vem uma vez por semana, Rodrigo dá uns amassos nela, na sala do comandante.
 Leia também:
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/renan-antunes-de-oliveira-na-balada-da-morte-na-indonesia.html